跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
屏東簡易庭 114 年度屏簡字第 86 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 08 日
裁判案由:
確認通行權存在
臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度屏簡字第86號
原      告  A03  
            A04  
            A05  
            A06  

            阮○○    (真實姓名住所詳卷)
            鍾○○    (真實姓名住所詳卷)
共      同
訴訟代理人  蔡念辛律師
上列原告與被告A10等人間請求確認通行權存在事件。原告之訴,有原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文,又此規定依同法第436條第2項之規定於簡易訴訟程序仍有用。復按滿18歲為成年;對於未成年子女之權利義務,除法律另有規定外,由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時,由他方行使之,民法第12條、第1089條第1項前段分別定有明文。又滿7歲以上之未成年人,除法律別有規定外,僅有限制行為能力,依民法第77條、第78條、第79條之規定,不能獨立以法律行為負義務,自無訴訟能力。經查本件原告鍾○○為尚未滿18歲之未成年人,其母為原告阮○○,其父為鍾○景(已歿),此有本院調取之戶籍資料可稽,其所為起訴之訴訟行為,應由其母為法定代理人。準此,原告鍾○○起訴未列阮○○為法定代理人,於法不合,自有必要補正其法定代理人合法代理之證明(具狀補正以阮○○為法定代理人之記載及阮○○簽名或用印之起訴狀)。依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書之規定,裁定原告鍾○○應於本裁定送達後5日內提出本件訴訟起訴業經其法定代理人合法代理之證明,逾期未補正,即駁回其訴。
中    華    民    國    114   年    12    月    8     日
                  屏東簡易庭   法  官 廖鈞霖
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114   年    12    月    8     日
                               書記官 洪甄廷