115年度屏簡字第453號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
被 告 雷清輝
上列
當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，
簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第436條第2項
準用第249條第1項第6款規定甚明。
二、
本件原告
曾於民國115年3月11日聲請對被告核發支付命令（本院115年度司促字第2207號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴
未繳足裁判費，經本院於115年7月6日裁定命原告於該裁定送達5日內補繳裁判費，該裁定已於115年7月13日合法送達原告，有送達證書
可稽，惟原告逾期
迄今仍未補繳，有繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單在卷為憑，
揆諸前揭說明，原告之訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千五百元。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日