臺灣新竹地方法院刑事判決 100年度審易字第489 號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 湯富豐
張素鈺
共 同
選任辯護人 徐國楨
律師
上列被告等因業務
侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第
4546號），本院合議庭
裁定適用簡式
審判程序，判決如下：
主 文
湯富豐共同犯
業務侵占罪，處
有期徒刑貳年肆月。
張素鈺共同犯業務侵占罪，處有期徒刑貳年貳月。
事實及理由
壹、構成犯罪事實：
一、湯富豐與張素鈺為夫妻關係，湯富豐自民國74年起即擔任新
竹縣營造業職業工會（下稱職業工會）常務理事，負責保管
該工會向渣打國際商業銀行竹東分行所申請、帳號00000000
000000號帳戶（下稱渣打銀行帳戶）之帳簿及印鑑；張素鈺
則為該職業工會祕書，負責向該工會會員收取健保、勞保費
用並將該費用轉交中央健康保險局及勞工保險局等經費收支
，湯富豐及張素鈺對存放於渣打銀行帳戶之款項有業務上
持
有關係，且為從事該工會會員健、勞保費用代收等業務之人
。湯富豐及張素鈺明知渣打銀行帳戶係專戶存放該工會會員
預繳之勞、健保費等費用，涉及該工會2 千餘名會員之勞、
健保權益，不得作為私人使用，因湯富豐所開立之吉利豐瀝
青工業有限公司（下稱吉利豐公司）、吉豐土木包工業（下
稱吉豐工業）、仕齊營造工程股份有限公司（下稱仕齊公司
，負責人為湯富豐、張素鈺之子湯仕祺）發生財務週轉困難
，竟共同基於
意圖為自己不法所有之侵占
犯意聯絡，於附表
各編號所示之時間，接續將渣打銀行帳戶內之金錢，侵占入
已，挪作已用，共計達新臺幣（下同）4,290萬1,000元。
二、案經法務部調查局新竹縣調查站移送臺灣新竹地方法院檢察
署檢察官
偵查起訴。
貳、程序部分：
一、本件被告湯富豐、張素鈺所犯業務侵占罪，均非死刑、
無期
徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄
第一審之案件，被告等於本院
準備程序進行中，就被訴事實
為有罪之陳述，經本院合議庭認合於刑事訴訟法第273 條之
1 第1 項之規定，裁定進行
簡式審判程序，合先敘明。
二、
起訴書犯罪事實欄一倒數第3 行「…於如附表所示之時間，
將上開帳戶內之金錢，侵占入己，挪作己用，共計達新臺幣
（下同）4,292 萬8,000 元」等語，以及起訴書部分附表內
容有誤，業經蒞庭之
公訴檢察官以100 年度蒞字第5632號
補
充理由書更正為更
正犯罪事實為「於如附表所示之時間，將
上開帳戶內之金錢，侵占入己，挪作己用，共計達新臺幣（
下同）4,290 萬1,000 元」，並更正附表編號第5 、33、34
、57、58之內容，基於
檢察一體原則，本院自應就公訴檢察
官更正之內容
予以審究。
叁、認定犯罪事實所根據的
證據及理由：
一、被告湯富豐、張素鈺於偵查中之供述及本院準備程序及簡式
審判程序
訊問時之
自白（見99年度偵字第4546號卷第19至21
頁、第62至64頁、第142 至143 頁、本院卷第21至25頁、第
27至29頁）。
二、渣打銀行帳戶提領金錢之取款憑條、轉帳收入及支出
傳票、
支票存款送款簿、匯款申請書影本共121 張（見法務部調查
局新竹縣調查站卷㈠【下稱縣調站卷】第19至141 頁）。
三、渣打銀行帳戶存摺影本、仕齊公司、吉利豐公司及被告湯富
豐分別於第一銀行活期存摺影本共27張（見縣調站卷第337
至363 頁）。
四、渣打銀行帳戶活期存款歷史明細查詢93年1 月1 日至96年3
月31日及97年5 月1 日至98年9 月30日（見縣調站卷第452
至489 頁、第496 至500 頁）。
五、渣打銀行帳戶存摺及支存對帳單96年4 月2 日至97年4 月29
日（見縣調站卷第490 至495 頁）。
肆、論罪
科刑的理由：
一、
按侵占罪為
即成犯，於持有人將持有他人之物變易為所有之
意思時，即行成立，不因事後歸還而阻卻犯罪之成立（最高
法院87年度臺上字3500號判決
參照）。本件被告湯富豐既為
新竹縣營造業職業工會常務理事，並開設上開帳戶作為支付
勞、健保繳費專戶，並保管上開帳戶之帳簿及印鑑，被告張
素鈺則為該工會祕書，負責收取及繳交健保、勞保費用代收
等業務之人，對存放於帳戶之款項有業務上持有關係，於其
等挪為私用後，
縱有回補挪用款項之行為，仍無礙侵占行為
之成立。
二、論罪：
（一）核被告湯富豐、張素鈺所為，均係犯刑法第336 條第2 項
之業務侵占罪。
（二）
共同正犯：被告湯富豐、張素鈺就上開業務侵占
犯行有犯
意聯絡、
行為分擔，均應論以刑法第28條之共同正犯。
（三）
接續犯：按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵
害同一之
法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健
全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，
以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價
，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪，最高法院86
年台上字第3295號著有
判例可資參照。查被告湯富豐、張
素鈺就附表所示之94年1 月7 日起
迄98年9 月9 日止所為
，均利用相同職務身分、向會員收取勞、健保費用之機會
，以提領轉匯上開帳戶專用金額作為自己或親屬經營公司
之資金週轉或工程投標之用，犯罪方式均屬相同，各次行
為之時間相近，均係侵害職業工會會員之財產法益，換言
之，被告湯富豐、張素鈺係基於同一侵占之犯意，於相近
之時日內，以犯罪手法相同之數個舉動，接續侵害同一之
財產法益，各舉動之獨立性極為薄弱，應合為包括之一行
為予以評價，成立接續犯，僅論以一罪。又被告等行為終
了之犯罪時間係在刑法00年0 月0 日生效施行以後，行為
時及裁判時法相同無
新舊法比較之問題，自應逕適用修正
後之刑法
處斷。再者，其等整體行為終了時係在98年9 月
9 日，是被告等業務侵占犯行，因其等犯罪行為之一部係
在96年4 月25日以後，自不得適用中華民國九十六年罪犯
減刑條例予以減刑（法院辦理九十六年減刑案件應行注意
事項第11點參照），
附此敘明。
三、科刑：
審酌被告湯富豐、張素鈺分別身為職業工會之常務理
事及秘書，竟因經營公司虧損亟需現金周轉之際，利用管理
工會會員勞健保費用專戶之便利，侵吞應納勞、健保費用高
達4,290 萬1,000 元，不僅害及工會會員之財產法益，更使
工會成員之勞工及健康保險保障陷於不安定狀態，影響工會
會員甚鉅，惟考量其等
犯後已攤還部分款項，且於本院審理
時坦白承認犯行、態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主
文所示之刑，以資
懲儆。
伍、適用
法律依據：
一、
程序法方面：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第
1 項前段。
二、實體法方面：刑法第28條、第336 條第2 項，判決如主文。
本案經檢察官黃淑美到庭執行職務
中 華 民 國 100 年 12 月 21 日
刑事第九庭法 官 邱忠義
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後10日內向本院提出
上訴書狀。上
訴書狀應敘述具體理由，未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿
後20日內補提理由書狀於本院（均須按
他造當事人之人數附
繕本
）「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 100 年 12 月 21 日
書記官 李念純
附錄本案
論罪科刑實體法條全文：
刑法第336 條第2 項：
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年
以下有期徒刑，
得併科3 千元以下
罰金。（罰金之貨幣單位改為
新臺幣，並提高為30倍）
【刑法第335 條第1 項：意圖為自己或第三人
不法之所有，而侵
占自己持有他人之物者，處5 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科
1 千元以下罰金。】
附表：
┌──┬──────┬───────┬────────┐
│編號│日期 │金額（單位：新│匯入帳戶 │
│ │ │臺幣） │ │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│1 │94年1月7日 │300萬 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│2 │94年3月31日 │53萬 │湯富豐支票帳戶 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│3 │94年4月11日 │40萬4,000 │同上 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│4 │94年6月30日 │52萬 │同上 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│5 │94年7月25日 │33萬 │湯富豐支票帳戶 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│6 │94年7月26日 │7萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣寶山鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│7 │94年8月1日 │36萬5,000 │湯富豐支票帳戶 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│8 │94年8月1日 │10萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣寶山鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│9 │94年8月23日 │15萬5,000 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│10 │94年8月31日 │10萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣寶山鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│11 │94年9月9日 │10萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣寶山鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│12 │94年10月27日│5萬 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│13 │94年11月10日│10萬 │張素鈺提款後匯至│
│ │ │ │龍冠營造有限公司│
├──┼──────┼───────┼────────┤
│14 │94年12月28日│300萬 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│15 │95年1月16日 │200萬 │同上 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│16 │95年3月8日 │300萬 │匯入周美燕帳戶 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│17 │95年3月8日 │200萬 │仕齊公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│18 │95年3月28日 │45萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣政府提領│
├──┼──────┼───────┼────────┤
│19 │95年4月6日 │105萬 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│20 │95年5月2日 │25萬 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│21 │95年6月14日 │280萬 │同上 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│22 │95年6月23日 │100萬 │陳蔡秀梅 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│23 │95年7月5日 │200萬 │仕齊公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│24 │95年8月30日 │19萬5,000 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│25 │95年8月31日 │24萬 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│26 │95年8月31日 │11萬 │湯筱薇 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│27 │95年9月29日 │300萬 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│28 │96年1月25日 │10萬 │同上 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│29 │96年3月1日 │10萬 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│30 │96年3月27日 │49萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣五峰鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│31 │96年4月2日 │150萬 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│32 │96年4月4日 │96萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣竹東鎮公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│33 │96年4月9日 │50萬5,000 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│34 │96年4 月9 日│100萬 │仕齊公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│35 │96年6月8日 │50萬 │同上 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│36 │96年6月11日 │8萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │分別由新竹縣關西│
│ │ │ │鎮、芎林鄉、北埔│
│ │ │ │鄉、公所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│37 │96年8月27日 │14萬 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│38 │96年8月30日 │22萬 │吉利豐公司19萬 │
│ │ │ │5000、湯富豐2 萬│
│ │ │ │5000 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│39 │96年10月1日 │40萬 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│40 │96年10月4日 │100萬 │仕齊公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│41 │96年10月11日│50萬 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│42 │96年12月3日 │43萬 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│43 │96年12月28日│70萬 │同上 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│44 │96年12月28日│30萬 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│45 │97年3月31日 │136萬5,000 │吉利豐公司6 萬 │
│ │ │ │5,000、湯富豐130│
│ │ │ │萬 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│46 │97年4月1日 │42萬 │湯筱薇 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│47 │97年8月25日 │29萬5,000 │湯富豐 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│48 │97年9月9日 │30萬 │新光人壽保險股份│
│ │ │ │有限公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│49 │97年10月7日 │50萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣芎林鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│50 │97年10月13日│10萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣竹東鎮公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│51 │97年10月15日│18萬6,000 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣五峰鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│52 │98年1月20日 │40萬 │陳增氳 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│53 │98年3月30日 │50萬 │蘇秀雲 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│54 │98年4月10日 │15萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣寶山鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│55 │98年4月13日 │7萬 │開立該銀行支票，│
│ │ │ │由新竹縣寶山鄉公│
│ │ │ │所提領 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│56 │98年4月27日 │30萬 │湯筱薇 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│57 │98年6月15日 │50萬 │蘇秀雲 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│58 │98年7月27日 │30萬1,000 │吉利豐公司 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│59 │98年8月31日 │17萬 │同上 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│60 │98年9月7日 │100萬 │江清進 │
├──┼──────┼───────┼────────┤
│61 │98年9月9日 │50萬 │百盛人力資源有限│
│ │ │ │公司 │
├──┴──────┴───────┴────────┤
│侵占總金額：4,290萬1,000元 │
└──────────────────────────┘