臺灣新竹地方法院
刑事附帶民事訴訟裁定
101年度審交附民字第75號
原 告 黃建燁
被 告 黃阿萬
長增貨運股份有限公司
上 一 人
法定
代理人 陳月娥
上列被告等因業務過失傷害案件（本院101 年度審交易151 號，
及
起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署101 年度偵字第2123號）
，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理 由
一、
按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日，不能終結
其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法
第504 條第1 項前段定有明文。又按因犯罪而受損害之人，
於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負
賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟法第487 條第1
項定有明文。是雖非刑事訴訟之被告，惟如依民法負損害賠
償責任之人，仍屬附帶民事訴訟之被告。
二、查被告黃阿萬因業務過失傷害案件，經原告提起本件刑事附
帶民事訴訟，刑事部分經本院判處有罪。而被告黃阿萬既為
被告長增貨運股份有限公司之受僱人，則被告長增貨運股份
有限公司與被告黃阿萬有處於民事共同侵權行為被告關係之
嫌，依法得為附帶民事訴訟之被告。復查本件原告民事請求
部分確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依刑事訴
訟法第504 條第1 項前段，將本件附帶民事訴訟，移送本院
民事庭，特此裁定。
三、爰依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
刑事第九庭 審判長法 官 王銘勇
法 官 李毓華
法 官 邱忠義
以上
正本證明與
原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
書記官 李念純