臺灣新竹地方法院刑事
宣示判決筆錄
101年度審訴字第706號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳峻珽
邱家壕
指定辯護人 本院
公設辯護人周凱珍
上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（101 年
度偵字第9297 號 ）後，
聲請本院改依
協商程序而為判決，於中
華民國101年12月11日上午 10時在本院刑事第十一法庭宣示判決
，出席職員如下：
法 官 邱忠義
書記官 吳美雲
通 譯 邱立杰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以
上訴
限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
陳峻珽共同
連續犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實
罪，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣
玖佰元折算壹日；減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元
叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
邱家壕共同連續犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實
罪，處有期徒刑捌月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣
玖佰元折算壹日；減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元
叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，
緩刑貳年，並應於判決確
定之日起一年內向公庫支付新台幣貳拾萬元。
二、犯罪事實要旨：
（一）邱家壕於民國94年5月25日（
起訴書誤載為94年7月初）辦
理登記為址設在新竹市○區○○街○○號1 樓之桐葉有限公
司（下稱桐葉公司）負責人，亦為商業會計法上所規定之
商業負責人，依交易情形製作會計憑證及記入帳冊為其經
營商業附隨之業務，為從事業務之人，陳峻珽則為邱家壕
之友人。
詎邱家壕、陳峻珽竟為美化公司帳面虛增公司營
業額以便向銀行申請借款之目的，明知桐葉公司於94年 7
月起至95年 6月間止，並未與附表一所示營業人有任何交
易之事實，仍共同基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏
稅捐之
概括犯意，由邱家壕將桐葉公司印章交付予陳峻珽
，並共同於
上揭時間（
起訴書誤載為附表一所示時間），
在不詳地點，連續虛開銷貨總金額新台幣（下同）2098萬
7,030元之不實統一發票會計憑證共計 58紙，交付予附表
一所示如「正大水電工程股份有限公司」等11家營業人充
作進項憑證（此部分均構成商業會計法第71條第1款），
並經附表一所示之營業人持向國稅局提出申報為進項稅額
，扣抵營業稅額104萬8,395元，以此不正當方法幫助如附
表一所示之「正大水電工程股份有限公司」等10家公司逃
漏上開營業稅額（原起訴書
所載附表一編號11宇陞有限公
司部分，依卷內
證據資料，為虛設行號，尚不構成稅捐稽
徵法第43條第1 項之幫助他人逃漏稅之罪，故此部分幫助
逃漏稅之金額應予扣除），足生損害於稅捐稽徵機關核課
稅捐之公平及正確性。又邱家壕、陳峻珽為平衡收支以達
上開美化公司帳面虛增公司營業額以便向銀行申請借款之
目的，明知與附表二所示「友全興實業有限公司」等4 家
營業人無實際進貨之事實，竟共同基於逃漏稅捐之犯意，
於94年7月起至95年6月間某日，在不詳地點，取得該如附
表二所示之營業人開立如附表二所示之不實統一發票21紙
、銷售額共520萬8,821元充當進項憑證，於前揭期間內，
在不詳地點，於桐葉公司申報94年度至95年度營業稅時，
在業務上所製作之桐葉公司營業稅額申報書內，登載前述
桐葉公司銷、進貨金額等不實之事項，持以向稅捐稽徵機
關申報桐葉公司之各期營業稅而行使之，逃漏上開年度之
營業額，亦
足以生損害於稅捐稽徵機關對於稅額查核之正
確性。
（二）案經財政部臺灣省北區國稅局函送臺灣新竹地方法院檢察
署檢察官
偵查起訴。
三、處罰條文：
商業會計法第71條第1款，稅捐稽徵法第47條第1 項第1款、
第41條、第43條第1項，刑法第2條第1項前段、第11 條前段
、第74條第1項第1款、第2項第4款，修正前刑法第55條後段
、第56條、第41條第1 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑
條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項，廢止
前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折
算新臺幣條例第2條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本
訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以
宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之
規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
刑事第九庭書 記 官 吳美雲
審判長法官 邱忠義
以上筆錄
正本係照
原本作成。
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
書 記 官 吳美雲
附錄本案論罪
科刑實體法條全文：
稅捐稽徵法第41條：
納稅義務人以
詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第43條第1項：
教唆或
幫助犯第41條或第42條之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘
役或科新臺幣6 萬元以下罰金。
商業會計法第71條：
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員
有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬
元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、
故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、
偽造或
變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
附表一、桐葉公司開立銷項發票
┌──┬────────┬──────────────┬──────────────┐
│ │ 營業人名稱 │開立之統一發票銷售額明細 │ 提出申報扣抵明細 │
│編號│ ├──┬─────┬─────┼──┬─────┬─────┤
│ │ │張數│ 銷售額 │ 稅額 │張數│ 銷售額 │ 稅額 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 1 │正大水電工程股份│ 15 │ 2,400,000│ 120,000 │ 15 │ 2,400,000│ 120,000 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 2 │佳新通信有限公司│ 2 │ 300,000│ 15,000 │ 2 │ 300,000│ 15,000 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 3 │馥馨企業有限公司│ 2 │ 90,000│ 4,500 │ 2 │ 90,000│ 4,500 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 4 │崍恩通信有限公司│ 1 │ 14,000│ 700 │ 1 │ 14,000│ 700 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 5 │鄭楊實業有限公司│ 2 │ 200,000│ 10,000 │ 2 │ 200,000│ 10,000 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 6 │永裕發工程企業有│ 2 │ 160,000│ 8,000 │ 2 │ 160,000│ 8,000 │
│ │限公司 │ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 7 │禾同水電工程行 │ 6 │ 1,000,000│ 50,000 │ 6 │ 1,000,000│ 50,000 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 8 │合昇科技有限公司│ 1 │ 20,000│ 1,000 │ 1 │ 20,000│ 1,000 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ 9 │傑耀科技有限公司│ 1 │ 7,400│ 370 │ 1 │ 7,400│ 370 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│10 │頡億有限公司 │ 25 │16,776,480│ 838,825 │ 25 │16,776,480│ 838,825 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│11 │宇陞有限公司 │ 1 │ 19,150│ 958 │ 1 │ 19,150│ 958 │
├──┼────────┼──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────┤
│ │ 合計 │ 58 │20,987,030│1,049,353 │58 │20,987,030│1,049,353 │
├──┴────────┴──┴─────┴─────┴──┴─────┴─────┤
│原起訴書所載附表一編號11宇陞有限公司部分，依卷內證據資料，為虛設行號，尚不構成稅捐│
│稽徵法第43條第1項之幫助他人逃漏稅之罪，故此部分幫助逃漏稅之金額應予扣除（ │
│1,049,353-958=1,048,395元 ），
附此敘明。 │
└─────────────────────────────────────────┘
附表二
┌──┬────────┬───┬─────┬─────┐
│編號│營 業 人 名 稱 │統一發│銷售額合計│稅額合計（│
│ │ │票張數│（元） │元） │
├──┼────────┼───┼─────┼─────┤
│ 1 │友全興實業有限公│ 9 │2,406,925 │120,346 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼─────┼─────┤
│ 2 │笛聖鞋業有限公司│ 2 │ 745,500 │ 37,275 │
├──┼────────┼───┼─────┼─────┤
│ 3 │宇陞有限公司 │ 6 │1,021,296 │ 51,066 │
├──┼────────┼───┼─────┼─────┤
│ 4 │沛鑫貿易有限公司│ 4 │1,035,100 │ 51,756 │
├──┼────────┼───┼─────┼─────┤
│合計│ │ 21 │5,208,821 │260,443 │
└──┴────────┴───┴─────┴─────┘