跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 101 年度自字第 2 號刑事裁定
裁判日期:
民國 101 年 01 月 20 日
裁判案由:
毀損
臺灣新竹地方法院刑事裁定        101年度自字第2號 自 訴 人 羅水河 被   告 山多仕建設股份有限公司 代 表 人 王金福 上列自訴人自訴被告涉犯毀損案件,本院裁定如下: 主 文 自訴人應於本裁定送達後柒日內委任律師為代理人並提出委任書 狀。 理 由 一、按自訴之提起,應委任律師行之;自訴人未委任代理人,法 院應定期間以裁定命其委任代理人,逾期仍不委任者,應諭 知不受理之判決,刑事訴訟法第319 條第2 項及第329 條第 2 項分別定有明文。 二、經查,自訴人羅水河(下稱自訴人)於民國101 年1 月17日 具狀向本院提起之自訴,並未委任律師為自訴代理人,依上 開法條規定,其程式自有欠缺,爰依刑事訴訟法第329 條第 2 項之規定,命自訴人於本裁定送達後7 日內,補正如主文 所示,如逾期仍未選任律師為自訴代理人,將依法諭知不受 理之判決,特此裁定。又查被告山多仕建設股份有限公司( 下稱被告)為公司,並非自然人,於刑法之毀損罪行部分實 難認該被告有犯罪能力,尤無特別規定該被告就刑法毀損罪 得為犯罪之主體,而自訴人所訴被告涉犯毀損罪嫌,於法亦 無對該被告屬公司法人之處罰特別規定,故在程序法上亦不 認有當事人能力,自訴人以之為被告,提起自訴,程序亦顯 屬違背規定,併此附敘。 三、據上論斷,依刑事訴訟法第329 條第2 項,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 1 月 20 日 刑事第四庭 審判長法 官 黃美文 法 官 張詠晶 法 官 林建鼎 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中 華 民 國 101 年 1 月 20 日 書記官 黃伊婕
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35