臺灣新竹地方法院
宣示判決筆錄 102年度審易字第389號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宏瑋
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2267
號）後，
聲請本院改依
協商程序而為判決，於中華民國102 年10
月22日下午4 時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下
：
審判長法官 陳麗芬
書記官 田宜芳
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以
上訴
限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
陳宏瑋犯
恐嚇危害安全罪，
累犯，處
有期徒刑肆月，如
易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）陳宏瑋前曾於民國95年間，因
偽造文書等案件，經臺灣臺
北地方法院以95年度訴字第1678號判決，判處有期徒刑1
年2 月、後減為有期徒刑7 月確定，而於100 年7 月22日
徒刑執行完畢。
（二）
詎陳宏瑋不知悔改，為逼迫許庭耀出面償還其表妹賴瀅羽
之債務，遂基於恐嚇危害安全之犯意，於民國101 年3 月
17日上午某時許，在許庭耀原任職、址設新竹縣竹北市○
○街○○○ 號臨之育丞石材有限公司內，向該公司負責人陳
榮宗之女陳雅萍恫稱：「如果許庭耀不出來，明天就要整
理公司。」等語恫嚇陳雅萍，使其心生畏懼，
嗣因育丞石
材有限公司接連於101 年3 月18日、19日遭潑灑紅漆（所
涉
毀損罪嫌部分，業經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以
102 年度偵字第2267號為
不起訴處分），陳榮宗報警處理
，始悉上情。
（三）案經陳榮宗訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹
地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本
訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以
宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之
規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
刑事第八庭書 記 官 田宜芳
審判長法官 陳麗芬
以上筆錄
正本係照
原本作成。
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
書 記 官 田宜芳