裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　102年度竹簡字第834號 聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 被　　　告　何錦培 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102年度 偵字第7272號），本院判決如下： 主 文 何錦培犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實： ㈠、何錦培與蔡滿為前叔嫂之關係， 2人平時感情不睦。緣蔡滿 主觀認為其住處鐵捲門有瑕疵之遙控器係由何錦培經營之公 司銷售，遂於民國102年7月24日10時許，前往何錦培所經營 位於新竹市○○路○○○巷○○○○號之「聯盛鑫股份有限公司」 質問何錦培，雙方因此發生爭執，何錦培竟基於傷害他人身 體之犯意，持竹子毆打蔡滿之左大腿 1下，並以腳踹蔡滿之 腹部，致蔡滿受有腹部及左大腿鈍挫傷之傷害。 ㈡、案經蔡滿訴由新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方法院 檢察署偵查後聲請簡易判決處刑。 二、證據： ㈠、被告何錦培於警詢、偵查及本院訊問時之自白（偵卷第 5頁 至第8頁、第23頁、本院卷第14頁背面）。 ㈡、證人即告訴人蔡滿於警詢及偵查之指述（偵卷第 9頁至第11 頁、第23頁）。 ㈢、國軍新竹地區醫院附設民眾診療服務處診斷證明書 1紙、告 訴人受傷照片2張（偵卷第12頁、第17頁）。 三、論罪科刑： 核被告何錦培所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審 酌被告不思理性解決問題，率爾用竹子毆打告訴人之左大腿 及用腳踹告訴人之腹部，顯然缺乏對於他人身體、健康法益 之尊重，自我控制能力不佳，惟念及告訴人主觀認為其與前 夫離異均係被告所由，長期對被告心生怨懟，此次又係告訴 人前往被告營業場所先以言語挑釁，再則吵鬧影響被告工作 ，方造成雙方肢體衝突，又衡酌被告犯罪後由始自終皆能坦 認犯罪之犯罪後態度，且其下手力度尚知輕重，並非造成告 訴人之嚴重傷害之犯罪手段及告訴人要求之和解金額與其所 受之傷勢損害顯有落差，故雙方無法達成和解、被告為國中 畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折 算標準。至上開被告犯罪所用之竹棍 1支未據扣案，亦無證 據證明為被告所有，未免執行之困難，爰不予宣告沒收，附 此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第27 7第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第 2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。 中 華 民 國 102 年 11 月 25 日 新竹簡易庭法 官 楊數盈 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 102 年 11 月 25 日 書記官 陳麗麗 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第277條第1項： 傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下 罰金。