裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　103年度竹交簡字第103號 聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 被　　　告　林崇傑 上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102 年度偵字第10941 號），本院判決如下： 主 文 林崇傑犯業務過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪及科刑： （一）論罪： １、被告林崇傑所為，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過 失傷害罪。 ２、刑罰減輕事由（自首）：被告於肇事後於未被有偵查犯罪 職權之機關或公務人員發覺前，並於新竹市警察局交通隊 警員吳吉興接獲通報而前往現場處理，被告在場，向警員 自首坦承肇事，同時願意接受裁判等情，有新竹市警察局 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1 紙在卷可證（ 見偵查卷第36頁），被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁 判，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其 刑。 （二）科刑：審酌被告林崇傑因一時不慎，致有本件犯行，並參 諸被告駕駛自用小客車，未注意與前車保持安全距離，且 未注意車前狀況等過失情節，造成告訴人陳榮輝受傷害之 程度，以及被告雖有意願賠償，惜因雙方因賠償金額之認 知差異而未能達成和解，及被告坦承犯行等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第284 條第2 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。 中 華 民 國 103 年 3 月 17 日 新竹簡易庭 法 官 王銘勇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上 訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿 後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本 ）「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 103 年 3 月 17 日 書記官 楊嘉惠 附錄本案論罪科刑實體法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金 ，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑 、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘 役或2 千元以下罰金。 附件： 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第10941號 被 告 林崇傑 男 24歲（民國00年00月00日生） 住雲林縣臺西鄉○○○○地○路0號 送達彰化縣二林鎮○○街000巷0號1 樓（聯群交通股份有限公司） 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、林崇傑係受僱於聯群交通股份有限公司之司機，平日駕駛車 輛載運豬隻，為從事駕駛業務之人。其於民國102 年5 月11 日中午12時26分許，駕駛車牌號碼00-000號營業大貨車，沿 台68線東西向快速道路之外側車道由東往西方向行駛，行經 台68線東西向快速道路往南寮方向5.9 公里處，本應注意車 前狀況，隨時採取必要之安全措施，以防止危險之發生，而 依當時情形，又無不能注意之情事，竟未注意車前狀況，且 因前方塞車回堵，未保持隨時可以煞停之安全距離，追撞同 向前方由陳榮輝駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，使陳 榮輝所駕駛車輛往前追撞陳家麒所駕駛車牌號碼00-0000 號 自用小客車、潘金田所駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車 、梁清榮所駕駛車牌號碼000-00號營業小客車及魏正鎰所駕 駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，造成陳榮輝受有頸部扭 拉傷及前胸鈍挫傷等傷害。 二、案經陳榮輝訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： （一）被告林崇傑於警詢及偵查中之陳述。 （二）告訴人陳榮輝於警詢及偵查中之指訴。 （三）證人陳家麒、潘金田、梁清榮及魏正鎰於警詢之證述。 （四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表( 一)(二 ) 、國軍新竹地區醫院診斷證明書1 份及案發現場暨車損 照片24張。 二、核被告所為，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害 罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣新竹地方法院 中 華 民 國 102 年 12 月 20 日 檢 察 官 林 芳 瑜 本件正本證明與原本無異。 中 華 民 國 103 年 1 月 14 日 書 記 官 曾 國 書