臺灣新竹地方法院刑事
宣示判決筆錄 104年度審易字第177號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 許景閎
上列被告因
詐欺案件，經檢察官提起公訴（ 104年度偵字第1586
號）後，
聲請本院改依
協商程序而為判決，本院於中華民國 104
年 6月12日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 楊數盈
書記官 陳麗麗
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以
上訴
限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
許景閎犯詐欺取財罪，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
許景閎明知其並無購買機車之需求，亦無
資力可供清償購車
分期付款買賣價金，因積欠債務需款孔急，竟基於
意圖為自
己不法所有之詐欺取財犯意，於民國103年4月23日，向與廿
一世紀資融股份有限公司（下稱廿一世紀公司）有債權受讓
特約關係（即分期貸款事宜經廿一世紀公司審核通過後，由
廿一世紀公司 1次付款予特約商，以買受該筆分期付款買賣
價金債權）之松富車業有限公司（下稱松富公司，址設新竹
市○○區○○路 ○○○號）佯稱願以分期付款方式購買車牌號
碼000-000號之山葉廠牌NXC125N型號重型機車 0輛，雙方簽
訂分期付款申請書
暨約定書，約定總價金為新臺幣（下同）
73,500元，分期付款方式為每月1期、共20期，每期應支付3
,675元，許景閎並在該分期付款申請書暨約定書上虛偽填載
其於「青閎油漆行」任職、年資 4年、月薪3至4萬元等不實
資訊以資取信，致廿一世紀公司誤信許景閎確有
按月清償購
車分期付款買賣價金之真意而
陷於錯誤，由松富公司將上開
重型機車交付許景閎並辦理過戶登記，廿一世紀公司再核貸
付款予松富公司。
詎許景閎取得上開重型機車後，
旋於同年
月30日以50,000餘元之價格轉售予不詳人士，得款花用殆盡
，且未依約繳付分期款項，
嗣廿一世紀公司追索無著，經向
公路監理機關查詢始知受騙。
三、處罰條文：
修正前刑法第339條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本
訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應
諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以
宣告
緩刑或 2年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之規定者外，
檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
刑事審查庭書 記 官 陳麗麗
法 官 楊數盈
以上筆錄
正本係照
原本作成。
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
書 記 官 陳麗麗
附錄本案論罪
科刑法條：
修正前刑法第339條
意圖為自己或第三人
不法之所有，以
詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之
未遂犯罰之。