臺灣新竹地方法院刑事
宣示判決筆錄 104年度審易字第190號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 楊若禎
選任辯護人 洪桂如
律師
上列被告因違反區域計畫法案件，經檢察官提起公訴（103年度
偵字第8389號）後，
聲請本院改依
協商程序而為判決，於中華民
國104年4月28日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席
職員如下：
法 官 王銘勇
書記官 楊嘉惠
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以
上訴
限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
楊若禎犯區域計畫法第二十二條之不依限恢復土地原狀罪，
處
有期徒刑叁月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
（一）楊若禎為坐落新竹縣○○鄉○○○段○○○段0000000地
號土地之所有權人，上開土地屬於公告使用分區為特定農
業區，使用地類別為農牧用地，除經依法申請核准之用途
或領有合法建照之建物外，依法僅能供農牧業使用，
詎楊
若禎基於違反區域計畫法之犯意，未向新竹縣政府申請許
可，即自民國101年10月間某日起，在上開109地號土地，
搭建鐵皮建築物作為「潤富營造有限公司」、「順波土木
包工業」堆放營建機具及材料使用，
嗣經新竹縣政府於
102年12月19日開立府地用字第0000000000號裁處違反區
域計畫法案件處分書，對楊若禎處以新臺幣（下同）6萬
元罰鍰，並限於103年3月31日前改正即立即停止違規行為
並恢復土地原編定使用，楊若禎收受處分書後，雖繳納6
萬元罰鍰，然未限期完成指定改正事項，經新竹縣政府再
於103年6月30日開立府地用字第0000000000號裁處違反區
域計畫法案件處分書，處以6萬元罰鍰，並限期於103年9
月30日前改正即恢復土地土地原編定使用，楊若禎收受處
分書後，雖繳納6萬元罰鍰，然仍未限期完成指定改正事
項，
嗣經司法警察循線查悉上情。
（二）案經法務部調查局新竹縣調查站移送臺灣新竹地方法院檢
察署檢察官
偵查起訴。
三、處罰條文：
區域計畫法第15條第1項、第21條第1項、第22條，刑法第
11條前段、第41條第1項前段、第74條第1 項第1 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本
訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以
宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之
規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日
刑事審查庭 書 記 官 楊嘉惠
法 官 王銘勇
以上筆錄
正本證明與
原本無異。
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日
書 記 官 楊嘉惠
附錄本案處罰實體法條全文：
區域計畫法第15條
區域計畫公告實施後，不屬第11條之非都市土地，應由有關直轄
市或縣（市）政府，
按照非都市土地分區使用計畫，製定非都市
土地使用分區圖，並編定各種使用地，報經上級
主管機關核備後
，實施管制。變更之程序亦同。其管制規則，由中央主管機關定
之。
前項非都市土地分區圖，應按鄉、鎮（市）分別繪製，並利用重
要建築或地形上顯著標誌及地籍
所載區段以標明土地位置。
區域計畫法第21條
違反第15條第1項之管制使用土地者，由該管直轄市、縣（市）
政府處新台幣6萬元以上30萬元以下罰鍰，並得限期令其變更使
用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。
前項情形經限期變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀而不
遵從者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採
取其他恢復原狀之措施，其費用由土地或地上物所有人、使用人
或管理人負擔。
前 2 項罰鍰，經限期繳納逾期不繳納者，移送法院強制執行。
區域計畫法第22條
違反前條規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者
，除依行政執行法辦理外，並得處6個月以下有期徒刑或拘役。