裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度智簡字第1號 聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 被　　　告　吳念學 上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10 3年度偵字第10439號），本院判決如下： 主 文 吳念學犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處 拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附 表二所示之物，均沒收。 事實及理由 一、犯罪事實：吳念學明知如附表一所示之註冊/ 審定號之商標 圖樣分別係香港商歐柔寇禮品有限公司（下稱歐柔寇公司） 、日商不二家股份有限公司（下稱不二家公司）向主管機關 經濟部智慧財產局申請核准註冊登記，而取得指定使用於如 附表一所示指定商品之商標權，現仍於商標專用期間內，且 近年在全球國際知名品牌市場行銷甚廣，品質著有商譽，為 業界及消費大眾所共知之著名商標，未經商標權人之同意或 授權，不得於同一或類似商品上使用相同或近似之商標圖樣 ，或明知為上開商品而為販賣、意圖販賣而持有、陳列或輸 入。詎其基於販賣仿冒商標商品之單一犯意，於民國103 年 7 月初某日起至103 年7 月29日15時30分許為警方查獲為止 ，接續自大陸地區網站「淘寶網」以新臺幣（下同）100 至 150 元不等之價格，購入如附表二所示之未經上開商標權人 之同意，而擅自於同一商品包裝容器或類似商品本身使用前 揭商標之仿冒手機殼數批共約80個，並在其所經營址設新竹 市○○街○ 號之「Miss Luxury 」店面內，僱用不知情之工 讀生周嘉慧（周嘉慧所涉違反商標法案件，另經臺灣新竹地 方法院檢察署【下稱新竹地檢署】檢察官以103 年度偵字第 10439 號為不起訴處分確定），以每個250 元之價格（起訴 書誤載為200 元，應予更正），公開陳列販售上開仿冒商標 之手機殼，而賣出共10餘個牟利。嗣於103 年7 月29日15時 30分許，為警方在上址店面當場查獲，而扣得如附表二所示 之手機殼共66個（含員警先前蒐證購得之手機殼1 個），經 送請鑑定後，確認係屬仿冒附表一所示商標文字、圖樣之物 品。 二、案經歐柔寇公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊移送新 竹地檢署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 三、證據及理由： ㈠被告吳念學於警詢中不於己之供述及偵查中之自白（見偵卷 第17頁至第20頁、第68頁、第69頁至第70頁）。 ㈡證人即「Miss Luxury 」之工讀生周嘉慧於警詢及偵查中之 陳述（見偵卷第23頁至第26頁、第69頁）。 ㈢經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資料（註冊/ 審定 號：00000000號）1 份、中華民國商標註冊證（註冊號0000 0000、00000000號）各1 份（見偵卷第41頁、第38頁、第39 頁）。 ㈣明華興業股份有限公司所出具之侵權仿冒品鑑定報告2 份、 臺灣國際專利法律事務所出具之鑑識證明1 份、內政部警政 署保安警察第二總隊刑事警察大隊偵二隊搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表、扣押物品清單及現場查獲照片13張（見偵卷 第28頁至第29頁、第30頁至第39頁、第40頁至第44頁、第7 頁至第8頁、第10頁、第56頁、第51頁至第56頁）。 ㈤扣案如附表二之物。 ㈥又，如附表一編號1 至2 所示之商標圖樣為告訴人歐柔寇公 司依法申請並註冊取得商標權，指定使用之商品為行動電話 護套等商品；如附表一編號3 所示之商標圖樣，係被害人不 二家公司依法申請並註冊取得商標權，指定使用之商品為書 包、背包、腰包、鑰匙包、露營袋、旅行箱、錢袋、鞋袋、 化粧袋、背囊、珠包、化粧箱、手提袋（包）、帶輪購物袋 、皮夾、旅行袋、傘、手杖、嬰兒揹袋、嬰兒揹帶、皮工具 袋、溜冰鞋皮帶、包裝用皮袋（包、小袋）、皮包等商品， 且均仍於專用期限內等情，有經濟部智慧財產局商標資料檢 索服務列印資料（註冊/ 審定號：00000000號）1 份、中華 民國商標註冊證（註冊號00000000、00000000號）2 份在卷 可稽（見偵卷第38頁、第39頁、第41頁）。而扣案如附表二 各編號所示之商品，經鑑定結果，均非上述商標權人即告訴 人歐柔寇公司及被害人不二家公司所授權製造之商品等情， 有明華興業股份有限公司所出具之侵權仿冒品鑑定報告2 份 、臺灣國際專利法律事務所出具之鑑識證明1 份附卷可稽（ 見偵卷第28頁至第29頁、第30頁至第39頁、第40頁至第44頁 ）。 ㈦而商品類似之意義係指二個不同的商品，在功能、材料、產 製者或其他因素上具有共同或關聯之處，如果標上相同或近 似的商標，依一般社會通念及市場交易情形，易使商品消費 者誤認其為來自相同或不相同但有關聯之來源，則此二個商 品間即存在類似的關係。查扣案之如附表二編號3 所示之仿 冒手機殼與附表一編號3 所示商標圖樣之指定商品即鑰匙包 、錢袋、手提袋（包）、皮夾、皮工具袋、包裝用皮袋（包 、小袋）、皮包等商品間，均對其內容物具有一定保護作用 ，其材料抑或有以相同材質製造（皮質或塑膠等等），更甚 者，市場上販售上開商品業者，亦同時有販售行動電話皮套 ，是其產製者、行銷管道難謂有所不同，且以國人擁有手機 之普遍性，使用行動電話者並非特定少數之消費族群，與購 買上開商品之消費者多有重疊，是依一般社會通念及市場交 易情形觀之，附表二編號3 所示之商品與附表一編號3 所示 商標圖樣指定之上開商品類別應屬類似商品。據此，被告未 得上開商標權人之同意或授權，自不得於同一商品包裝容器 或類似商品，使用上開相同之註冊商標，致消費者有混淆誤 認之虞，且不得明知未得上開商標權人同意或授權，於同一 商品之包裝容器或類似商品，使用相同之註冊商標商品，有 致消費者混淆誤認之虞仍販賣。是被告上販賣侵害商標權商 品之犯行，洵堪認定。 ㈧從而，本案事證業臻明確，被告上揭犯行堪予認定，應依法 論科。 四、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯商標法第97條之非法販賣侵害商標權之商 品罪，其意圖販賣而持有、陳列之低度行為，為販賣之高度 行為所吸收，均不另論罪。 ㈡被告利用不知情之證人周嘉慧販賣仿冒商標商品，為間接正 犯。 ㈢罪數關係 ⒈行為人主觀上苟基於單一之犯意，以數個舉動接續進行，而 侵害同一法益，在時間、空間上有密切關係，依一般社會健 全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之 接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，於此情 形，即得依接續犯論以包括之一罪（參照最高法院99年度第 5 次刑事庭會議決議）。經查，被告本案自103 年7 月初某 日起至同年月29日為警搜索查獲止之接續購入並販賣仿冒商 標商品行為，其所為係在同地或密切接近之時地實施，侵害 同一之法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依社會通念認難 以強行分開，將之視為一個行為之接續施行，予以單純一罪 之刑法評價，而應評價認為包括一罪之接續犯，是起訴書認 此應論以集合犯，容有誤會。 ⒉被告以一販賣行為同時侵害告訴人歐柔寇公司及被害人不二 家公司之商標專用權，為想像競合犯，應依刑法第55條前段 規定，從一情節較重處斷。 ㈣量刑 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於101 年間因違反商 標法案件，經新竹地檢署檢察官以101 年度偵字第10178 號 為緩起訴處分確定，緩起訴期滿而未經撤銷；復於102 年間 再因違反商標法案件，經新竹地檢署檢察官以102 年度偵字 第144 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為102 年8 月27日 至104 年8 月26日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑（見本院卷第4 頁至其背面），其素行已難謂良 好；竟又貪圖小利於緩起訴時間內再犯本案，未能戒慎其行 ，實嚴重欠缺保護智慧財產權之概念，對真正商標權利人之 商譽、營業及合法商家之權益造成損害，並破壞我國致力於 智慧財產權保護之國際聲譽，惟念及被告犯後尚能坦承犯行 ，並已與告訴人歐柔寇公司達成和解，其表示撤回告訴，有 商標法和解書及撤回告訴狀各1 份可佐（見偵卷第75頁、第 76頁），其犯後態度尚稱良好，兼衡被告被查獲侵害商標權 商品之數量共計66件，危害尚非甚鉅，暨自承家境勉持之家 庭經濟狀況、高中畢業之智識程度（見偵卷第17頁）等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。 ㈤沒收 扣案如附表二所示之物，為仿冒他人商標專用權之商品，不 問屬於犯人與否，應依商標法第98條之規定，宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第1 項，商標法97條、第98條，刑法第11條、第55條前 段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 中 華 民 國 104 年 6 月 23 日 新竹簡易庭 法 官 江宜穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 104 年 6 月 23 日 書記官 劉雅文 附錄本案論罪科刑實體法條： 商標法第97條： 明知他人所為之前2 條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列 、輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺 幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。 附表二 ┌──┬───────────┬──┬────┐ │編號│仿冒物品名稱 │單位│扣案數量│ ├──┼───────────┼──┼────┤ │ 1 │其包裝容器載有仿冒附表│ 件 │ 11 │ │ │一編號1 商標圖樣之手機│ │ │ │ │殼。 │ │ │ ├──┼───────────┼──┼────┤ │ 2 │其包裝容器載有附表一編│ 件 │ 6 │ │ │號2 商標圖樣之仿冒手機│ │ │ │ │殼。 │ │ │ ├──┼───────────┼──┼────┤ │ 3 │仿冒附表一編號3 商標圖│ 件 │ 49 │ │ │樣之手機殼。 │ │ │ └──┴───────────┴──┴────┘