臺灣新竹地方法院刑事
宣示判決筆錄 105年度審易字第346號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾添龍
范家銘
上列被告等因
偽造文書等案件，檢察官提起公訴（104 年度偵字
第5876號、105 年度偵字第2662號）後，
聲請改依
協商程序而為
判決，本院於中華民國105 年6 月2 日下午4 時，在本院刑事第
十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 李毓華
書記官 楊嘉惠
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以
上訴
限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
鍾添龍犯收受
贓物罪，
累犯，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯
竊盜罪，共貳罪，均累犯
，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。又犯偽造署押罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日；新竹縣政府警察局新埔分局
石光派出所104年5月22日調查筆錄（11時25分製作）中偽造
之「鍾添富」署名壹枚、指印壹枚，均
沒收之。應執行有期
徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；新
竹縣政府警察局新埔分局石光派出所104年5月22日調查筆錄
（11時25分製作）中偽造之「鍾添富」署名壹枚、指印壹枚
，均沒收之。
范家銘犯竊盜罪，共肆罪，均累犯，各處有期徒刑伍月，如
易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹
年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實：
鍾添龍前於民國98年間，因竊盜、施用第一、二級毒品案件
，經本院以98年度審訴字第366 號判決分別判處有期徒刑8
月、1 年、8 月，
定應執行刑為有期徒刑2 年，於98年9 月
25日入監，
指揮書執畢日期為100 年9 月24日；范家銘曾因
施用毒品、竊盜、贓物、恐嚇等案件，均經法院判決判處有
期徒刑確定，再經本院先後以98年度聲字第302 、303 號
裁
定定其應執行有期徒刑6 年4 月、4 月確定，經接續執行後
，
嗣於102 年1 月23日
假釋出獄，所餘期間交付
保護管束，
甫於103 年4 月2 日
假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，
詎其
等仍不知悔改而為以下
犯行：
（一）鍾添龍明知車號00-0000 號自用小貨車為來路不明之贓物
（該車車主為裕樺工程有限公司，使用人為陳縣芳，於10
4 年4 月29日在新竹縣○○鄉○○路○ 段某處失竊），竟
基於收受贓物犯意，於104 年5 月21日晚間某時許，偕同
不知情之范家銘，在新竹縣○○鎮○○里○○路萬善祠前
廣場，駕駛車號00-0000 號自用小貨車，搭載范家銘，運
至新竹縣○○鎮○○里○ 鄰○○道路，因故遂停放於該處
。
（二）范家銘
意圖為自己不法所有，於104 年5 月20日上午某時
許，在新竹縣新豐鄉中崙村中崙三元宮前，以自備鑰匙，
下手竊取彭菊登使用之車號00-0000 號自用小客車，得手
後供作代步之用，
嗣後停放於新竹縣○○鎮○○里○○路
萬善祠前廣場。
（三）范家銘意圖為自己不法所有，於104 年5 月21日18時至23
時許，在新竹縣關西鎮上林里關西衛生室斜對面處，以自
備鑰匙，竊取張士宏使用之車號00-0000 號自用小客貨車
，得手後供代步之用，嗣後停放於新竹縣○○鎮○○里○
○路萬善祠前廣場。
（四）鍾添龍、范家銘共同意圖為自己不法所有，於104 年5 月
21日23時許，在新竹縣○○鄉○○路○段○○○ 號前，由鍾
添龍目搜選定後，范家銘以自備鑰匙，下手竊取金得府所
有車號0000-00 號自用小貨車，得逞後供作代步之用，共
同返回鍾添龍住處。
（五）鍾添龍、范家銘共同意圖為自己不法所有，於104 年5 月
22日凌晨某時許，由鍾添龍駕駛竊得之車號0000-00 號自
用小貨車，搭載范家銘，前往新竹縣○○鎮○○里○ 鄰○
○道路，共同徒手竊取邱金鑑所有中農牌耕耘機1 台得手
，並以車號0000-00 號
搬運至新竹縣○○鎮○○里○○路
萬善祠前廣場放藏放。經警循線調查，於104 年5 月22日
0 時30分許，在新竹縣○○鎮○○里○ 鄰○○道路，查獲
車號00-0000 號自用小貨車；
復於104 年5 月22日10時30
分許，在新竹縣○○鎮○○里○○路○○○○○○○○○
號○○○○○○○ 號自用小貨車、中農牌耕耘機及鑰匙1 支、車
號00-0000 號自用小客車及車號00-0000 號自用小貨車等
物，當場
逮捕鍾添龍，始查悉上情。
（六）鍾添龍因前揭犯嫌經警查獲，為圖規避刑責，竟向警謊稱
其為「鍾添富」( 鍾添龍之胞弟) ，冒用鍾添富名義應訊
，於104 年5 月22日11時33分許，在新竹縣政府警察局新
埔分局石光派出所，於調查筆錄上偽造「鍾添富」署名1
枚、指印1 枚。
嗣經警識破，始查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第217 條第1 項、第219 條、第320 條第1 項、第349
條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第47條第1 項前段
、第50條第1 項前段、第51條第5 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本
訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以
宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之
規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 105 年 6 月 2 日
刑事審查庭 書 記 官 楊嘉惠
法 官 李毓華
以上筆錄
正本證明與
原本無異
中 華 民 國 105 年 6 月 2 日
書 記 官 楊嘉惠
附錄本案論罪
科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
刑法第349條
收受、搬運、
寄藏、
故買贓物或媒介者，處5 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
刑法第217條
偽造印章、印文或署押，
足以生損害於
公眾或他人者，處3 年以
下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。