跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 106 年度訴字第 824 號刑事宣示筆錄
裁判日期:
民國 107 年 01 月 19 日
裁判案由:
偽造文書等
臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄   106年度訴字第824號 公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 被   告 范振宏 指定辯護人 本院公設辯護人林建和 上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(106 年度偵緝 字第438 號、第440 號)後,聲請改依協商程序而為判決,本院 於中華民國107 年1 月19日下午3 時,在本院刑事第4 法庭宣示 判決,出席職員如下:                  法 官 李政達                  書記官 凃庭姍                  通 譯 鄭敏郎 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限 制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容: 一、主 文: 范振宏犯行使偽造私文書罪,共叁拾玖罪,各處有期徒刑肆 月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財 罪,共叁拾玖罪,各處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑叁年陸月,如易科罰金 ,以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表各編號所示出貨單之「客戶簽收欄」內偽造之 「鄒」署名共拾壹枚、「鄒騰毅」署名共貳拾捌枚,均沒收 。未扣案犯罪所得即如附表各編號所示出貨單上所載之貨物 ,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追 徵其價額。 二、犯罪事實要旨: 范振宏於民國100 年間,在址設新竹市○區○○街○○○ 號( 起訴書附表均誤載為「26號」,業經檢察官更正)「育賢系 統科技材料有限公司(下簡稱育賢公司)」擔任業務員,負 責對外招攬業務、接受客戶訂單、出貨及收款等工作,竟意 圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意,於如附表各編 號所示之時間,在「育賢公司」上址內,向「育賢公司」承 辦人員佯稱:「鴻信科技有限公司(下簡稱鴻信公司)」欲 向「育賢公司」訂貨等語,使「育賢公司」承辦人員因而陷 於錯誤,誤信「鴻信公司」確有訂貨之意,而讓范振宏將如 附表各編號所示「育賢公司」出貨單上所載之貨物領出,共 計詐得金額為新臺幣(下同)285 萬1,206 元(起訴書附表 誤載為286 萬4,706 元,業經檢察官更正)之貨物,並變賣 牟利。另范振宏基於行使偽造私文書之犯意,在如附表各編 號所示各該出貨單上「客戶簽收」欄內,偽簽「鄒(指鄒騰 毅)」或「鄒騰毅」之署名,用以表示「鴻信公司」法定代 理人鄒騰毅業已簽收具領上開貨物,復將前揭出貨單交回予 「育賢公司」承辦人員而行使之,足以生損害於「育賢公司 」、「鴻信公司」及鄒騰毅本人。 三、處罰條文: 刑法第216 條、第210 條及修正前刑法第339 條第1 項。 四、附記事項: 就被告願受沒收之範圍,檢察官、被告及辯護人協商結果, 如主文所示,渠等並就未扣案犯罪所得即如附表各編號出貨 單上所載之貨物,於全部不能沒收或不宜執行沒收時,其追 徵價額之總額,協商為285 萬1,206 元。 五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ;第2 款被告協商之意思非出於自由意志者;第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者;第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之 刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外,檢察官與被告均不得上訴。 六、如有前項得上訴之情形,得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。 本案經檢察官陳榮林提起公訴,檢察官鄒茂瑜到庭執行職務。 中 華 民 國 107 年 1 月 19 日 刑事第四庭 法 官 李政達 本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第 2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形,或協商判決違反同條 第2 項之規定者,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀, 並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。 以上筆錄正本係照原本作成。 中 華 民 國 107 年 1 月 19 日 書記官 凃庭姍 附表: ┌──┬─────┬────────┬────────┬────────┐ │編號│犯罪時間 │出貨單「客戶簽收│出貨單上所載物品│出貨單上所載物品│ │ │ │」欄內偽造之署名│之金額(新臺幣)│之明細暨相關卷證│ │ │ │內容及數量 │ │出處 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 1 │101 年2 月│偽造「鄒」署押1 │11萬8,000元 │見103 年度偵字第│ │ │26日 │枚 │ │2840號卷第18頁 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 2 │101 年5 月│偽造「鄒」署押1 │11萬1,000元 │見同上卷第19頁 │ │ │16日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 3 │101 年7 月│偽造「鄒」署押1 │9 萬7,000 元 │見同上卷第20頁 │ │ │3 日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 4 │101 年9 月│偽造「鄒」署押1 │5 萬9,000元 │見同上卷第22頁 │ │ │13日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 5 │101 年9 月│偽造「鄒」署押1 │8 萬2,500元 │見同上卷第24頁 │ │ │27日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 6 │101 年10月│偽造「鄒」署押1 │11萬6,000元 │見同上卷第24頁 │ │ │3 日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 7 │101 年12月│偽造「鄒」署押1 │16萬3,000元 │見同上卷第26頁 │ │ │13日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 8 │101 年12月│偽造「鄒」署押1 │3 萬9,000元 │見同上卷第30頁 │ │ │28日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 9 │101 年12月│偽造「鄒」署押1 │8 萬8,500元 │見同上卷第30頁 │ │ │29日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 10 │102 年1 月│偽造「鄒」署押1 │8 萬9,500元 │見同上卷第29頁 │ │ │2 日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 11 │102 年1 月│偽造「鄒」署押1 │13萬7,000元 │見同上卷第29頁 │ │ │2 日 │枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 12 │102 年1 月│偽造「鄒騰毅」署│2 萬9,090元 │見同上卷第34頁 │ │ │29日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 13 │102 年2 月│偽造「鄒騰毅」署│1 萬9,500元 │見同上卷第34頁 │ │ │1 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 14 │102 年2 月│偽造「鄒騰毅」署│12萬1,500元 │見同上卷第36頁 │ │ │26日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 15 │102 年3 月│偽造「鄒騰毅」署│10萬4,500元 │見同上卷第36頁 │ │ │8 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 16 │102 年3 月│偽造「鄒騰毅」署│11萬7,500元 │見同上卷第38頁 │ │ │26日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 17 │102 年3 月│偽造「鄒騰毅」署│6,000元 │見同上卷第38頁 │ │ │26日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 18 │102 年4 月│偽造「鄒騰毅」署│3 萬8,101元 │見同上卷第39頁 │ │ │3 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 19 │102 年4 月│偽造「鄒騰毅」署│2 萬1,100元 │見同上卷第39頁 │ │ │16日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 20 │102 年4 月│偽造「鄒騰毅」署│7 萬5,000元 │見同上卷第40頁 │ │ │16日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 21 │102 年5 月│偽造「鄒騰毅」署│1 萬2,400元 │見同上卷第42頁 │ │ │2 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 22 │102 年5 月│偽造「鄒騰毅」署│3 萬4,560元 │見同上卷第42頁 │ │ │3 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 23 │102 年5 月│偽造「鄒騰毅」 │8 萬6,100元 │見同上卷第43頁 │ │ │13日 │署押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 24 │102 年5 月│偽造「鄒騰毅」署│11萬8,000元 │見同上卷第43頁 │ │ │15日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 25 │102 年5 月│偽造「鄒騰毅」署│2 萬3,365元 │見同上卷第47頁 │ │ │27日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 26 │102 年5 月│偽造「鄒騰毅」署│1 萬6,870元 │見同上卷第47頁 │ │ │27日(起訴│押1 枚 │ │ │ │ │書誤載為「│ │ │ │ │ │105 年」,│ │ │ │ │ │應予更正)│ │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 27 │102 年5 月│偽造「鄒騰毅」署│4 萬8,600元 │見同上卷第48頁 │ │ │29日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 28 │102 年6 月│偽造「鄒騰毅」署│3 萬7,800元 │見同上卷第48頁 │ │ │7 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 29 │102 年6 月│偽造「鄒騰毅」署│6 萬3,000元 │見同上卷第49頁 │ │ │14日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 30 │102 年6 月│偽造「鄒騰毅」署│4 萬2,000元 │見同上卷第49頁 │ │ │15日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 31 │102 年6 月│偽造「鄒騰毅」署│4 萬2,420元 │見同上卷第50頁 │ │ │17日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 32 │102 年6 月│偽造「鄒騰毅」署│6 萬9,500元 │見同上卷第53頁 │ │ │27日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 33 │102 年7 月│偽造「鄒騰毅」署│5 萬2,000元 │見同上卷第53頁 │ │ │1 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 34 │102 年7 月│偽造「鄒騰毅」署│7 萬1,000元 │見同上卷第54頁 │ │ │3 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 35 │102 年7 月│偽造「鄒騰毅」署│1 萬9,500元 │見同上卷第54頁 │ │ │12日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 36 │102 年8 月│偽造「鄒騰毅」署│8 萬8,200元 │見同上卷第56頁 │ │ │1 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 37 │102 年8 月│偽造「鄒騰毅」署│20萬1,500 元(起│見同上卷第56頁 │ │ │1 日 │押1 枚 │訴書誤載為21萬0,│ │ │ │ │ │500 元,業經檢察│ │ │ │ │ │官更正) │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 38 │102 年8 月│偽造「鄒騰毅」署│7 萬5,600元 │見同上卷第57頁 │ │ │5 日 │押1 枚 │ │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 39 │102 年8 月│偽造「鄒騰毅」署│11萬6,000元 │見同上卷第59頁 │ │ │26日 │押1 枚 │ │ │ ├──┴─────┴────────┴────────┴────────┤ │出貨單所載物品之金額總計:285 萬1,206 元(起訴書誤載為286 萬4,706 元,│ │業經檢察官更正) │ └───────────────────────────────────┘ 附錄本案論罪科刑所犯法條: 中華民國刑法第216 條 (行使偽造變造或登載不實文書罪) 行使第210 條至第215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載不 實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第210 條 (偽造變造私文書罪) 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5 年以下有 期徒刑。 修正前中華民國刑法第339 條第1 項 (詐欺取財罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之 物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下 罰金。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219