臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度易字第711號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭進賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5041
號、5088號），被告於本院
準備程序為有罪之陳述，經本院
裁定
進行簡式
審判程序獨任審理，判決如下：
主 文
彭進賢犯
竊盜罪，處
有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、彭進賢於民國96年5 月21日上午9 時前之某時許，行經新竹
縣○○鎮○○街○○號前，見邱錦宏（已歿）所有之車牌號碼
00 -0000號自用小貨車（下稱JY-2667 號自小貨車）停放該
處且鑰匙未拔，竟
意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意
，趁無人注意之際，以該鑰匙發動電門之方式竊取上開JY-2
667 號自小貨車，得手後供已代步之用。經警於上開JY-266
7 號自小貨車駕駛座採集遺留之菸蒂送鑑，比對後確認與彭
進賢之DNA 型別相符，始悉上情。
二、彭進賢於100 年9 月1 日中午12時50分前之某時許，行經新
竹市○區○○路○○○ 巷○ 號前，見泳翔食品股份有限公司所
有之車牌號碼00-0000 號自用小貨車（下稱ML-2139 號自小
貨車）停放該處且鑰匙未拔，竟意圖為自己不法之所有，基
於竊盜之犯意，趁無人注意之際，以該鑰匙發動電門之方式
竊取上開ML-2139 號自小貨車，得手後供已代步之用。經警
於上開ML-2139 號自小貨車後車箱遺留之2 只手套上採集微
物送鑑，比對後確認與彭進賢之DNA 型別相符，始悉上情。
三、案經新竹縣政府警察局新埔分局、竹東分局報請臺灣新竹地
方檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、本件被告彭進賢所犯之罪，並非
法定刑為死刑、
無期徒刑或
最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審
之案件，而被告於準備程序進行中就被訴事實已為有罪之陳
述，經本院告知
簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之
意見後，本院
乃依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁
定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、
訊據被告就上開竊盜
犯行迭於警詢及偵查中、本院行準備及
簡式審判程序時均
坦承不諱（見偵字第5041號卷第5-6 頁、
第53-54 頁；偵字第5088號卷第3-4 頁；本院卷第28頁反面
-29 頁、第30頁反面），並有
證人即被害人邱錦宏之配偶黃
雲珍、證人即泳翔食品股份有限公司負責人葉佳果於警詢之
證述
可證（見偵字第5041號卷第8-10頁；偵字第5088號卷第
11-12 頁），復有內政部警政署刑事警察局107 年4 月19日
刑生字第1070900334號
鑑定書、JY-2667 號自小貨車之失車
- 案件基本資料詳細畫面報表、JY-2667 號自小貨車之車輛
協尋電腦輸入單、
贓物認領保管單、ML-2139 號自小貨車之
車輛協尋電腦輸入單、ML-2139 號自小貨車之失車- 案件基
本資料詳細畫面報表各1 份、JY-2667 號自小貨車尋獲照片
12張附卷
可參（見偵字第5041號卷第11-13 頁、第16-17 頁
；偵字第5088號卷第15-17 頁），足認被告
自白均與事實相
符，本件犯行均至
堪認定，應
依法論科。
三、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前
開2 次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
四、爰
審酌被告行為時正值青年，竟不思以正當途徑獲取財物，
僅因缺少交通工具，即任意竊取他人車輛，侵害他人財產安
全，所為殊值非難；兼衡其
自承教育程度為高中肄業，入監
前職業為搬家公司員工，月收約新臺幣4萬元，未婚，入監
前與父母同住，
暨本件犯罪之手段、被害人所受財損等一切
情狀，分別量處如主文所示之刑，並均
諭知易科罰金之折算
標準，及定其應執行之刑併
諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
五、查本件被告
犯罪所得之自用小貨車2部，均已實際合法發還
予被害人，有警詢筆錄及贓物認領保管單各1份在卷
可憑（
見偵字第5041號卷第8-10頁；偵字第5088號卷第15頁），依
刑法第38條之1第5項規定，爰均不予
宣告沒收或
追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，
判決如主文。
本案經檢察官蔡宜臻提起公訴，檢察官鍾曉亞到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
刑事第五庭 法 官 林涵雯
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出
上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於
上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須
按他造當事人之人數
附
繕本 )「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
書記官 陳紀語