裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　109年度竹簡字第932號 聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官 被　　　告　TAN JUN BO（中文姓名：陳俊寶，馬來西亞籍） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度 偵字第2775號），本院判決如下： 主 文 TAN JUN BO犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及證據 一、犯罪事實：TAN JUN BO於民國109 年2 月5 日下午2 時37分 許，在新竹市○區○○路○○○ 號「德周TV GAME 新竹店」內 ，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，趁該店老闆羅右晨 不注意之際，徒手竊取羅右晨所管領之「NS漆彈大作戰2 代 」、「NS真人快打11英文版」、「NS漫威終極聯盟3 黑色指 令中文版」、「NS瑪利歐＆索尼克2020東京奧運中文版」、 「NS薩爾答傳說曠野之息- 代」遊戲卡匣各1 份，並放置在 隨身包包內，得手後僅結帳「NS原廠攜帶包瑪利歐奧德賽版 （附螢幕保護貼）」後即離去。嗣羅右晨發現遭竊，報警處 理，始循線查悉上情。 二、案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官 偵查後聲請簡易判決處刑。 三、證據： （一）被告TAN JUN BO於警詢時之自白（見偵卷第5 至6 頁）。 （二）證人即被害人羅右晨於警詢及偵查中之指訴（見偵卷第7 頁正背面、第36頁正背面）。 （三）監視器錄影翻拍及蒐證照片共24張（見偵卷第13至20頁） 。 （四）亮晨電玩有限公司（下稱亮晨公司）銷貨單2 紙（見偵卷 第37頁、第40頁）。 （五）臺灣新竹地方檢察署勘驗筆錄1 份（見偵卷第41至43頁背 面）。 四、論罪科刑： （一）核被告TAN JUN BO所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜 罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思守法自制，僅因 貪圖小利即咨意竊取他人財物，漠視他人財產權益，顯見 守法意識薄弱，所為固值非難，惟念其犯後坦承犯行，態 度良好，犯罪手法尚稱平和，所竊得之遊戲卡匣雖已出售 他人，但事後已託人給付遊戲卡匣之費用新臺幣8100元予 被害人，此據被害人羅右晨於警詢、偵查中陳述在卷（見 偵卷第7 頁背面、第36頁背面），並有亮晨公司銷貨單在 卷可佐（見偵卷第37頁），堪認被告尚有悔意，兼衡被告 犯罪之動機、目的、自述教育程度為大學肄業、現仍在大 學就學中、家庭經濟狀況小康、目前居住學生宿舍等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。 （三）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷足按，其前未曾有刑事前 科紀錄，本次因一時失慮致罹刑章，且犯後已坦承犯行， 經此次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其 所受宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以 啟自新。 五、沒收： 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。查本件被告竊得之遊戲 卡匣雖已出售他人，但事後被告已託人給付遊戲卡匣之費用 8100元予被害人，已如前述，視同犯罪所得已實際合法發還 被害人，依上開規定，爰不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，並敘明具體理由。 本案經檢察官張瑞玲聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 109 年 8 月 24 日 新竹簡易庭法 官 賴淑敏 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 109 年 8 月 24 日 書記官 林曉郁 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。