臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度訴字第11號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張劍雲
賴瑞湖
曾啓發
上列被告等因違反廢棄物清理法案件，檢察官提起公訴（108年
度偵字第10767、13189號）後，
聲請改依
協商程序而為判決，本
院合議庭
裁定由
受命法官獨任進行協商程序，並判決如下：
主 文
張劍雲共同犯廢棄物清理法第四十六條第四款後段之非法清除廢
棄物罪，處
有期徒刑壹年貳月。
緩刑貳年，並應於判決確定後壹
年內向公庫支付新臺幣伍萬元。
賴瑞湖共同犯廢棄物清理法第四十六條第四款後段之非法清除廢
棄物罪，處有期徒刑壹年。緩刑貳年。
曾啓發共同犯廢棄物清理法第四十六條第四款後段之非法清除廢
棄物罪，處有期徒刑壹年貳月。緩刑貳年，並應於判決確定後壹
年內向公庫支付新臺幣伍萬元。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：曾啓發係「日中廢棄物清除有限公司」（下稱日
中公司）負責人，日中公司領有一般廢棄物及一般事業廢棄
物清除許
可證（105竹市廢清字第45號），張劍雲係日中公
司之合夥人，賴瑞湖係日中公司之自用大貨車司機，3人竟
共同基於違反廢棄物清除許可文件內容清除廢棄物之
犯意聯
絡，自民國108年4、5月間某日起至108年9月26日被查獲為
止，將日中公司在新竹地區收取之一般廢棄物及一般事業廢
棄物，未依廢棄物清除許可文件內容清除廢棄物，由賴瑞湖
駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車載運至張劍雲所有之新
竹縣○○鄉○○段○○○○○○號地號土地上堆置。
嗣經新竹縣政
府竹東分局及新竹縣政府環境保護局接獲民眾檢舉，派員前
往處理，始知悉上情。
二、
證據：
(一)被告張劍雲於警詢、
偵查及本院
準備程序中之
自白。
(二)被告賴瑞湖於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。
(三)被告曾啓發於偵查及本院準備程序中之自白。
(四)
證人即新竹縣寶山鄉清潔隊員工徐旭輝、廖翠琪於偵查中之
證述。
(五)108年9月26日新竹縣政府環境保護局稽查工作紀錄。
(六)現場照片。
(七)新竹市政府廢棄物清除許可證（105竹市廢清字第45號）。
(八)日中公司稅務申報書。
(九)105年11月7日經濟部經授中字第10534425850號函。
(十)新竹縣寶山鄉公所108年11月15日寶清字第1083900104號函
及照片。
(十一)被告張劍雲於108年11月26日出具之報告書及照片。
三、本件經檢察官與被告3人於審判外達成協商之合意且被告3人
均已認罪，其合意內容為：「被告張劍雲、賴瑞湖、曾啓發
就
起訴書
所載均係犯廢棄物清理法第46條第4款後段未依廢
棄物清除許可文件內容清除廢棄物罪，被告張劍雲願受有期
徒刑1年2月之
宣告，緩刑2年，並於判決確定後1年內向公庫
支付新臺幣5萬元；被告賴瑞湖願受有期徒刑1年之宣告，緩
刑2年；被告曾啓發願受有期徒刑1年2個月之宣告，緩刑2年
，並於判決確定後1年內向公庫支付新臺幣5萬元。」。經查
，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形
之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經
言詞
辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、應
適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
第2項、第455條之8、第454條第1項，廢棄物清理法第46條
第4款後段，刑法第74條第1項第1、2款、第74條第2項第4款
。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本
訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應
諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑、2年以下有期徒刑、
拘役或
罰金為限」之規定者外，
不得
上訴。
六、如不服本判決而符合前述得上訴之情形，應於判決
送達後20
日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本），其未敘述
上訴理由者
，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於
臺灣高等法院。
本案經檢察官許大偉提起公訴，檢察官劉得為到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
刑事第二庭 法 官 廖素琪
以上
正本證明與
原本無異。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
書記官 張慧儀
附錄論罪法條：
廢棄物清理法第46條
有下列情形之一者，處 1 年以上 5 年以下有期徒刑，
得併科新
臺幣 1 千 5 百萬元以下罰金：
一、任意棄置有害事業廢棄物。
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處
理或再利用廢棄物，致污染環境。
三、未經
主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第 41 條第 1 項規定領有廢棄物清除、處理許可文件
，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理
許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。
五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一
般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。
六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人
員未處理廢棄物，開具虛偽證明。