裁判書系統

111年度易字第975號

公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官侯少卿

被      告  鄭雅云

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第848

號），本院認為宜以簡式審判程序審理，判決如下：

鄭雅云犯詐欺罪，附表一、二共貳罪，各處有期徒刑貳年陸月；附表三、四共貳罪，各處有期徒刑壹年貳月；附表五至八共肆罪，各處有期徒刑拾月，應執行有期徒刑伍年陸月。

附表一至八所示未扣案之犯罪所得均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

    犯罪事實及證據名稱

一、本件犯罪事實應更正為「如更正後附表一至附表八所示」；證據應增加「被告於審判中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、沒收部分：本件除附表一犯罪所得1167萬應扣除被告已償還告訴人鍾佳秀之105萬元外（按即1062萬元），暨其餘附表二至附表八所示犯罪所得，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定予以沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，以利執行。

三、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310

      條之2、第454條第2項。

（二）刑法第339條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上

    訴。

五、本案經檢察官邱宇謙到庭執行職務。　　　

　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　29　　日

                  刑事第四庭法  官   陳健順

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　29　　日

                            書記官   吳玉蘭

附錄本案論罪科刑法條全文：

　

附件：

                                    111年度偵緝字第848號

上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、鄭雅云係址設新竹縣○○鎮○○路000號之雅士精品服飾店之負責人，與鍾佳秀、范招雨、蔡珠琴、鄒瑞珍等4人係經由在上址服飾店買賣衣服而結識，陳怡霓、林育槿2人則係夫妻關係，其等均係透過陳怡霓之阿姨即蔡珠琴間接認識鄭雅云，而蘭聖豪、何帆2人則係透過友人林育槿輾轉認識鄭雅云。詎鄭雅云明知其自始即無意願為他人代為操作合法投資，亦無意願將向他人所借款項用於借貸項目，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，自民國103年6月5日起迄111年3月4日止，陸續以附表一至八所示代為操作合法投資或借款名義，向鍾佳秀、范招雨、蔡珠琴、鄒瑞珍、陳怡霓、林育槿、蘭聖豪、何帆等8人(下稱鍾佳秀等8人)佯稱:可協助鍾佳秀等8人代操合法投資且每個月保證有穩定獲利、事後定會依約退還投資本金，或事後定將所借款項用於借貸項目並依約償還云云，致鍾佳秀等8人因而陷於錯誤而委任鄭雅云代操投資，或順應鄭雅云請求貸與款項，爾後鍾佳秀等8人遂分別於附表一至八所示之時間提領或匯款，並以附表一至八所示之各自金融機構帳戶，匯款或轉帳附表一至八所示款項至鄭雅云所申辦之臺灣土地銀行帳號000-000000000000號帳戶內，或從渠等各自帳戶內提領附表一至八所示款項當場面交予鄭雅云。嗣鄭雅云取得上揭款項後，將上開款項均用於從事地下期貨等非鍾佳秀等8人預期之投資行為，惟遭地下期貨商斷頭，而未能依約給付原本許諾之投資獲利、償還借款或返還本金款項，鍾佳秀等8人屢催未果下，於111年3月4日因接獲鄭雅云已跑路而知悉受騙，經報警處理後，始循線查獲上情。

二、案經鍾佳秀等8人訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實:

二、按詐欺取財罪係以詐術使人陷於錯誤而交付財物為其犯罪構成要件，屬侵害個人法益之犯罪，就行為人所犯罪數之計算，自應依遭詐騙之被害人人數計算。如有接連實施之情形，應綜依施用詐術之情節、詐害之對象等，判斷其犯罪行為是否可分；不能祇以詐騙之手法相同或類似、時間部分重疊、參與犯罪之成員相同，或受領數被害人財物之時間緊密相接，即遽謂其間僅有一實行行為或應為包括一罪，最高法院111年度台上字第664號刑事判決意旨參照。是核被告鄭雅云所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。又附表一至八所示被告各次犯行間，侵害被害人之財產法益各異，且部分行為明顯可分，足認被告於行為當下，犯意各別，行為互殊，依一般社會通念，得以區分，於刑法評價上，亦各具獨立性，請依照附表所示各行為性質予以分論併罰。至被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　9 　　月　　30　　日

                            檢察官  侯  少  卿

本件正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　9 　　日

                            書記官  宋  品  誼

刑法第339條　　

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。　　　

111年度易字第975號

附表一：(告訴人鍾佳秀遭被告詐騙款項一覽表)

附表二:(告訴人范招雨遭被告詐騙款項一覽表)

附表三:(告訴人蔡珠琴遭被告詐騙款項一覽表)

附表四:(告訴人鄒瑞珍遭被告詐騙款項一覽表)

附表五:(告訴人陳怡霓遭被告詐騙款項一覽表)

附表六:(告訴人林育槿遭被告詐騙款項一覽表)

附表七:(告訴人蘭聖豪遭被告詐騙款項一覽表)

附表八:(告訴人何帆遭被告詐騙款項一覽表)