臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度訴字第563號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林慶原
上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（111 年
度偵字第1605、2143、5214號），被告於本院
準備程序中就被訴
事實均為有罪之陳述，經告知被告簡式
審判程序之旨，並聽取公
訴人、被告及辯護人之意見後，經本院
裁定依
簡式審判程序審理
，本院判決如下：
主 文
林慶原共同犯廢棄物清理法第四十六條第四款前段之非法清理廢
棄物罪，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
緩刑參年，並應自本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺
幣柒萬元。
扣案之三星廠牌GALAXY A42 5G型之行動電話壹支（IMEI碼：000000000000000、000000000000000號，含SIM 卡壹張）
沒收。
事 實
一、緣王秀芳（另行審結）前係豐笙貿易有限公司（以下簡稱豐
笙公司，已解散）之負責人，原以豐笙公司從事非法清除處
理廢棄粉體塗料業務，豐笙公司於民國108 年5 月14日停業
後，王秀芳即改以其配偶黃信智擔任負責人之倍誠實業有限
公司（以下簡稱倍誠公司）名義，從事非法清除處理廢棄粉
體塗料業務。王秀芳與倍誠公司倉庫管理人員林慶原、會計
人員莊佩樺（業經判決在案）、
暨友田有限公司（以下簡稱
友田公司）及綠田環保科技有限公司（以下簡稱綠田公司）
之實際負責人劉德喜（業經判決在案）均明知從事廢棄物清
除、處理業務，應向
主管機關申請核發公民營廢棄物清除、
處理機構許可文件後，始得為之，未經申請核發廢棄物處理
許可文件，不得從事廢棄物之清除、處理；亦均明知未經主
管機關許可，不得提供土地堆置廢棄物，
詎林慶原竟與王秀
芳、莊佩樺及劉德喜共同基於未依廢棄物清理法第41條第1
項規定領有廢棄物處理許可文件，而從事廢棄物清除、處理
之
犯意聯絡，暨與王秀芳及莊佩樺共同基於提供土地堆置廢
棄物之犯意聯絡，於108 年10月間至110 年11月間，先由王
秀芳提供有清除、處理廢棄粉體塗料需求之客戶名單予莊佩
樺，莊佩樺遂依名單逐一撥打電話詢問客戶清運、處理之數
量並轉知王秀芳，經王秀芳確認每公斤清除、處理價格後，
莊佩樺即報價予如附表一所示業者，並安排清除、處理日期
、車輛及將清除、處理地點，再由貨運公司依指示前往各該
地點，將廢棄粉體塗料載回倍誠公司址設臺南市○○區○○
○0 段000 巷000 ○00○000 號處由林慶原所管理之倉庫堆
置（以下簡稱倍誠公司廠區），並由林慶原將廢棄粉體塗料
去除雜質及依顏色分選至太空包保存，
期間清除、處理共計
1920噸185 公斤之廢棄粉體塗料。王秀芳為另覓空間堆置前
揭廢棄粉體塗料，
乃聯絡劉德喜清除、處理，自109 年7 月
至110 年9 月間，以每公斤新臺幣（下同）2 元清除、處理
費用為代價，由王秀芳親自或指示林慶原與不知情之「信翊
企業社」負責人邱煙明接洽，邱煙明再指派車輛前往倍誠公
司廠區，陸續載送如附表二所示共計456 噸240 公斤之廢棄
粉體塗料太空包至位於新竹縣○○市○○路0 段000 號之友
田公司及綠田公司廠房，暨劉德喜所承租坐落在新竹縣○○
鄉○○○段000○000地號土地及新竹縣○○鄉○○段000 ○
000○000○000○000○000 地號土地上堆置、棄置【即
起訴 書犯罪事實欄一之（二）】。
二、案經內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊報請臺灣新竹
理 由
一、本件被告林慶原所犯
非法清理廢棄物罪及非法提供土地堆置
廢棄物罪等，均非死刑、
無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有
期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告於本院準備程序進行中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院合議庭認
合於刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定進行簡式
審判程序，合先敘明。
二、
訊據被告林慶原對前揭事實均
坦承不諱（見訴字第563 號卷
一第296至300頁、卷二第92至97、264至269頁、卷三第38至
69頁），並經
證人邱煙明、賴家麟、林煥清、應坤漳、林一
夫、蔡振源、莊竣吉、盧鋐嶔、黃育國、林宗賢、李明佳、
王建元、陳鴻智、徐蔓妮、曹美芳、林鴻旭及謝淑錦於警詢
時分別證述明確，且為同案被告李和憲、莊佩樺、劉德喜及
倍誠公司代表人黃信智於警詢、偵訊、本院準備程序及審理
時均坦承在卷（見他字第2869號卷一第3至9、55至59、136
至138、148至150、158至161、170、171、198至199、228至
232、266、267頁、卷二第13、14、20至22、54至62、121至
123、167至169頁、偵字第35864 號卷第9至13頁、偵字第16
05號卷第47至49頁、偵字第5214號卷一第77至79、105至108
、203、204、231、232頁、卷二第17至19、27至29、40至42
、46至49、78至81、125至127、151至154、161至163、185
至188、196至198、206至208、212至214、222、223、228、
229、243、244頁、他字第1701號卷一第537至547、549至55
0 頁、訴字第563 號卷一第288至301頁、卷二第83至99、25
3至270、309至413頁），復有證人邱煙明所提出信翊企業社
請款明細9 份、通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片50幀及
指認 照片2 幀、同案被告莊佩樺於110 年11月23日所出具之自願
受
搜索同意書1 份、內政部警政署保安警察第七總隊搜索扣
押筆錄1 份、
扣押物品目錄表1 份、
扣押物品收據1 份、手
機採證書1 份、數位證物勘查採證同意書1 份、倍誠公司統
一發票影本2 份（買受人高頻企業股份有限公司）、收貨單
影本2 份、地磅單影本1 份、被告之薪資表及請款單影本1
份、扣案隨身碟內108 年至110 年收受粉體塗料總表1 份、
員工資料1 份、同案被告莊佩樺扣案手機之通訊軟體LINE對
話紀錄翻拍照片15幀、倍誠公司（原豐笙公司）於110 年11
月23日之行政院環境保護署環境督察總隊北區督察大隊督察
紀錄3 份、本院110 年度聲搜字第468 號
搜索票2 份、內政
部警政署保安警察第七總隊搜索扣押筆錄2 份、扣押物品目
錄表2 份、扣押物品收據2 份、代保管單1 份、手機採證書
1 份、搜索現場照片共16幀、手寫筆記影本3 份、代客磅單
影本1 份、地磅單影本1 份、被告扣案手機之通訊軟體LINE
對話紀錄翻拍照片433 幀、倍誠公司倉庫現場圖1 份、倍誠
公司收受如附表一所示公司廢棄粉體塗料之豐笙公司及倍誠
公司不法利得計算表12份、應坤漳所提出之製程說明表1 份
、統一發票影本3 份及銷貨單3 份、林一夫所提出之匯款明
細資料2 份、存摺資料6 份、請款單6 份、手寫明細6 份、
磅單1 份及兆豐國際商業銀行國內匯款申請書5 份、蔡振源
所提出之樹脂再利用專賣合約書1 份及出口報單影本1 份、
車輛查詢清單報表1 份、莊竣吉所提出之請款單36份、代客
磅單39份、線上轉帳明細查詢9 份及臺灣土地銀行支票存根
影本6 份、吳建霖所提出之粉體塗料重量明細1 份、付款明
細1 份、請款單34份、磅單29份、零用金支付憑證12份、付
款申請單21份及手寫明細1 份、盧鋐嶔所提出之請款單17份
、磅單23份及手寫明細3 份、黃育國所提出之案件說明1 份
、統一發票影本3 份及華南商業銀行支票存根影本3 份、林
宗賢所提出之二級塗料再利用合約書1 份、存摺資料2 份、
請款單16份、支票影本15份、出貨單1 份、磅單12份及手寫
明細5 份、李明佳所提出之粉體塗料數量金額明細表1 份、
請款單1 份、廢棄物管制遞送三聯單1 份及報價單1 份、鹿
港電機股份有限公司收受量及匯款紀錄1 份、王建元所提出
之彰化銀行匯款回條聯影本5 份、匯款申請書影本6 份、請
款單1 份及存摺資料1 份、陳鴻智所提出之玉山銀行全球智
匯網臺幣交易付款結果3 份、徐蔓妮所提出之存摺資料7 份
、行政院環境保護署環境督察總隊中區及南區環境督察大隊
督察記錄共13份及所附現場蒐證照片共36幀、倍誠公司收受
廢棄粉體塗料彙整表1 份、被告莊佩樺名義帳戶之轉出轉入
行交易明細1 份、玉山銀行集中管理部110 年12月3 日玉山
個（集）中字第1100118242號函1 份、臺灣土地銀行集中作
業中心110 年12月3 日總集作查字第1100004807號函1 份及
所附進財工程行名義之帳號000000000000號帳戶基本資料1
份及交易明細1 份、聯邦商業銀行110 年11月24日聯業管（
集）字第11010363247 號函1 份及所附被告莊佩樺名義之帳
號000000000000、000000000000號帳戶基本資料2 份及交易
明細2 份、凱基商業銀行股份有限公司110 年12月2 日凱銀
集作字第11000049083 號函1 份及所附黃明琨名義之帳號00
0000000000號帳戶基本資料1 份及交易明細1 份、國泰世華
商業銀行存匯作業管理部110 年12月3 日國世存匯作業字第
1100198542號函1 份、兆豐國際商業銀行股份有限公司110
年12月3 日兆銀總集中字第1100066117號函1 份及所附唐國
碩名義之帳號00000000000 號帳戶基本資料1 份及交易明細
1 份、華南商業銀行股份有限公司110 年12月6 日營清字第
1100039407號函1 份、苗栗縣○○地區○○000 ○00○0 ○
○區○○○000 號函1 份及所附林亞欣名義之帳號00000000
000000號帳戶基本資料1 份及交易明細1 份、中國信託商業
銀行股份有限公司110 年12月7 日中信銀字第110224839329
341 號函1 份、臺灣銀行營業部110 年12月10日營存字第11
050131931 號函1 份及所附藍新科技股份有限公司名義之帳
號000000000000號帳戶基本資料1 份及交易明細1 份、京城
商業銀行股份有限公司110 年12月13日京城數業字第110000
9808號函1 份、陽信商業銀行股份有限公司110 年12月13日
陽信總業務字第1109939943號函1 份所附順信砂石行翁王美
秀名義之帳號000000000000號帳戶基本資料1 份、高雄市第
三信用合作社111 年1 月6 日高三信社秘文字第030 號函1
份及所附進財工程行名義之帳號00000000000000號帳戶基本
資料1 份及交易明細1 份、臺南縣政府111 年6 月9 日府環
事字第1110062867號函1 份及所附事業廢棄物妥善處理紀錄
文件2 份、場外紀錄遞送聯單2 份、過磅單2 份、臺南市政
府環境保護局112 年11月24日環事字第1120150658號函1 份
及所附清理完畢相關資料1 份等附卷
足憑（見他字第2869號
卷二第7至12、23至47、50、66至100、108至119頁、偵字第
1605號卷第23至25、61、62頁、偵字第5214號卷一第239至2
59、262至265頁、卷二第22至26、31至39、43至45、51至77
、83至124、130至150、156至160、166至184、190至195 、
200、209至211、215至219頁、卷三第75至158、186至189頁
、查扣字第151 號卷第8 至13、21至34、36至54、56至124
頁、訴字第563 號卷一第358至368、490至534頁），是被告
所為前開
任意性自白核與事實相符而
堪以採信。從而本案事
（一）
按廢棄物清理法第46條第3 款
所稱「未經主管機關許可，
提供土地堆置廢棄物者」，依其文義以觀，固係以提供土
地者為處罰對象，然該條款所欲規範者應在於未經主管機
關許可，提供土地堆置廢棄物之行為，
而非側重於土地為
何人所有、是否有權使用，亦不問提供土地係供自己或他
人堆置廢棄物。是凡以自己所有之土地，或有權使用（如
借用、租用等）、無權占用之他人土地，以供自己或他人
堆置廢棄物之行為，均有上開條款之
適用；非謂該條款僅
規定處罰提供自己之土地供他人堆置廢棄物而言，否則任
意提供非屬自己或無權使用之土地供自己或他人堆置廢棄
物，造成污染，卻無法處罰，顯失衡平，當非該法為改善
環境衛生，維護國民健康之立法目的，最高法院95年度臺
上字第3325號、94年度臺上字第5174號判決意旨
可資參照 。次按廢棄物清理法第46條第4 款所規定之「貯存」、「
清除」及「處理」3 者，依行政院環境保護署發布之「事
業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準」第2 條之規定，
「貯存」指事業廢棄物於清除、處理前，放置於特定地點
或貯存容器、設施內之行為；「清除」則指事業廢棄物之
收集、運輸行為；至「處理」則包含1.中間處理：指事業
廢棄物在最終處置或再利用前，以物理、化學、生物、熱
處理或其他處理方法，改變其物理、化學、生物特性或成
分，達成分離、減積、去毒、固化或穩定之行為；2.最終
處置：指衛生掩埋、封閉掩埋、安定掩埋或海洋棄置事業
廢棄物之行為；3.再利用：指事業產生之事業廢棄物自行
、販賣、轉讓或委託做為原料、材料、燃料、填土或其他
經中央目的事業主管機關認定之用途行為，並應符合其規
定者。次按廢棄物清理法第46條第4 款後段係處罰公、民
營廢棄物清除處理機構固無疑義，然前段規定並未限縮於
公、民營廢棄物清除處理機構，依文義觀之，凡未領有許
可證或核備文件而從事廢棄物清除、處理即該當之，從而
事業機構固為處罰之對象，自然人亦在處罰之列，最高法
院95年度臺上第2630號判決意旨可供參照。又「非法棄置
」廢棄物應為最終處置行為，亦屬違法之廢棄物「處理」
行為（最高法院102 年度臺上字第4403號、100 年度臺上
字第4263號判決意旨同此見解）。
（二）查被告林慶原暨同案被告王秀芳、莊佩樺及劉德喜等人，
均未依廢棄物清理法第41條第1 項規定領有廢棄物處理許
可文件而從事廢棄物清除、處理，被告係與實際經營倍誠
公司之同案被告王秀芳及莊佩樺共同提供倍誠公司廠區供
堆置廢棄物，是核被告所為，係犯廢棄物清理法第46條第
3 款之非法提供土地堆置廢棄物罪及同法第46條第4 款前
段之非法清理廢棄物罪。又被告林慶原與同案被告王秀芳
及莊佩樺就倍誠公司廠區部分之犯行間、被告林慶原與同
案被告王秀芳、莊佩樺及劉德喜就清理廢棄物部分之犯行
（三）又按所謂
集合犯，乃其犯罪
構成要件中，本就預定有多數
同種類之行為將反覆實行，立法者以此種本質上具有複數
行為，反覆實行之犯罪，認為有
包括一罪之性質，因而將
此種犯罪歸類為集合犯，特別規定為一個獨立之犯罪類型
，例如收集犯、常業犯等。復按廢棄物清理法第46條第4
款前段之非法清理廢棄物罪，係以未依同法第41條第1 項
規定領有廢棄物清除、處理許可文件而從事清除、處理廢
棄物者為
犯罪主體，再依該法第41條第1 項前段觀之，可
知立法者顯然已預定廢棄物之清除、處理行為通常具有反
覆實行之性質。是本罪之成立，本質上即具有反覆性，而
為集合犯。倘行為人在密切接近之一定時間及空間內，反
覆從事廢棄物之清除、處理行為，於行為概念上得認為係
一罪，最高法院105 年度臺上字第2691號判決意旨足資參
照。再按廢棄物清理法第46條所列第1 至6 款之罪，係各
自獨立之罪名，並非犯某一罪之各種加重條件，且同條第
3 款之未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物罪
，與同條第4 款之未依廢棄物清理法第41條第1 項規定領
有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、
處理罪，其罪名與犯罪
態樣互殊，自無包括論以集合犯一
罪之餘地，亦有最高法院105 年度臺上字第246 號判決意
旨足供參照。從而被告反覆從事非法清理本案廢棄物之行
為，應論以集合犯，僅成立非法清理廢棄物罪之一罪。又
被告基於同一提供土地堆置廢棄物之犯意，為延續非法清
理廢棄物之犯行，而提供倍誠公司廠區堆置本案廢棄物，
係以相同手段侵害相同社會
法益，應認係接續之一行為，
自僅成立非法提供土地堆置廢棄物罪之一罪。又被告所犯
非法清理廢棄物罪及非法提供土地堆置廢棄物罪之2 罪間
，係基於單一犯意，行為有局部重疊，乃一行為觸犯數罪
名之
想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以
廢棄物清理法第46條第4 款前段之非法清理廢棄物罪。
（四）再按刑法第59條規定：犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低
度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。其所謂「犯罪之情狀
」與同法第57條規定科刑時應
審酌之一切情狀，並非有截
然不同之領域，於裁判上
酌減其刑時，應就犯罪一切情狀
（包括第57條所
列舉之10款事項），
予以全盤考量，審酌
其犯罪有無顯可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，
在客觀上
足以引起一般同情，以及
宣告法定低度刑，是否
猶嫌過重等），以為判斷，最高法院95年度臺上字第6157
號判決意旨可資參照。查犯廢棄物清理法第46條第3 款、
第4 款之罪之
法定刑為「一年以上五年以下有期徒刑，得
併科新臺幣一千五百萬元以下罰金」，然同為未經主管機
關許可，提供土地回填、堆置廢棄物之行為人，或同為未
依該法第41條第1 項規定領有廢棄物清除、處理許可文件
，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處
理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物之行為人，其原
因動機不一，犯罪情節未必盡同，所造成危害社會之程度
亦屬有異，
法律科處此類犯罪所設之法定最低本刑卻同為
必須監禁之1 年以上有期徒刑，不可謂不重，是於此情形
倘依其情狀處以相當之刑即足以
懲儆，並可達防衛社會之
目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考
量其情狀是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量
減輕其刑，期使個案裁判之量刑能斟酌至當，符合比例原
則。經查被告於案發當時為倍誠公司之受僱人，受同案被
告王秀芳指示共同非法清理廢棄物及提供土地堆置廢棄物
，所為固有非是，然相較本案其他共犯參與情節，其所涉
程度較輕，又倍誠廠區所堆置之廢棄物業已全數清除完畢
等情，有臺南市政府環境保護局112 年11月24日環事字第
1120150658號函1 份及所附清理完畢相關資料1 份在卷可
憑（見訴字第563 號卷二第417、418頁），復衡以被告始
終坦承犯行，堪認已有悔意，是認依被告違反廢棄物清理
法之犯罪情節在客觀上尚可憫恕，認若處以法定最輕本刑
即有期徒刑1 年，誠屬失之過苛，在客觀上足以引起一般
之同情，而有
情輕法重之情，爰適用刑法第59條規定，酌
量減輕其刑。
（五）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有廢棄物處理許
可文件，非法清理
上揭廢棄物，及非法提供土地堆置廢棄
物，所為均影響環境及衛生，實不足取，又衡被告犯罪動
機、手段、目的、所為提供及清理廢棄物之地點、數量、
種類及範圍等犯罪情節、所生危害及現狀，兼衡被告之素
行、為高職肄業之
智識程度，已婚、與妻子及小孩等家人
同住、現因腿傷無業，經濟狀況勉持之家庭及生活狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，及
諭知如易科罰金之折
算標準，以資懲儆。末查被告前未曾因
故意犯罪受有期徒
刑以上刑之宣告等情，有法院
前案紀錄表1 份在卷
可佐（
見訴字第563 號卷三第71至74頁），本院審酌被告因一時
失慮致為本件犯行，
犯後已坦承不諱，故認其經此偵審程
序及科刑之宣告，應知所警惕，當無再犯
之虞，是本院認
前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1
項第1 款規定，併予宣告緩刑如主文所示，以啟自新。又
衡量被告之犯罪情節及分工程度，為使其深切反省，認於
緩刑期間課予給付負擔為適當，爰依刑法第74條第2 項第
4 款之規定，命被告應於本案確定後1 年內向公庫支付如
主文所示之金額；倘被告違反上開應行負擔之事項且情節
重大，依刑法第75條之1 第1 項第4 款之規定，其緩刑之
四、沒收：
（一）按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪
行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。
（二）經查扣案之三星廠牌GALAXY A42 5G 型之行動電話1 支（
IMEI碼：000000000000000、000000000000000號，含SIM
卡1 張），為被告所有且係供其為本案犯行所用之物
一節 ，
業據被告於本院審理時供述明確（見訴字第563 號卷三
第55頁），爰應依刑法第38條第2 項之規定宣告沒收。至
扣案之堆高機1 臺，雖係自被告處所查扣之物，然該等物
品係豐笙公司所有，非屬被告所有之物，有代保管單1 份
在卷
可參（見訴字第563 號卷一第144 頁），故不予宣告
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，判決如主文。
本案經檢察官翁貫育提起公訴，檢察官陳亭宇、周佩瑩及李芳瑜
到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按
他造當事人之人數附
繕本 )「切勿逕送
上級法院」。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
附表一：同案被告王秀芳、倍誠公司部分（金額：新臺幣）
| | | | | |
| | | | | 匯入莊佩樺名義聯邦銀行帳號000000000000號帳戶，歷史交易明細見查扣字第151號卷第22至31頁（以下簡稱莊佩樺名義聯邦銀行帳戶） |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 健合林宗賢提供之請款單、過磅單、支票影本，見偵字第5214號卷二第172、173頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 於108年11月12日匯入3萬元、109年1月16日延轉3732元至莊佩樺名義聯邦銀行帳戶 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年4月8日收款，見他字第2859號卷二第26頁 |
| | | | | |
| | | | | 109年2月23日收款，見他字第2869號卷二第26頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年3月6日收款，見他字第2869號卷二第26頁 |
| | | | | 109年2月5日收現金，見他字第2869號卷二第26頁 |
| | | | | 109年2月5日收款，見他字第2869號卷二第26頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年2月6日收款，見他字第2869號卷二第26頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年5月12日收款，見他字第2859號卷二第26頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 108年4月8日付款加計稅金1689元、開發票，見他字第2859號卷二第26頁 |
| | | | | 109年5月12日收款，見他字第2859號卷二第26頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年5月12日收款，見他字第2859號卷二第26頁 |
| | | | | 109年3月10日收款，見他字第2859號卷二第26頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 收支票（到 期日109年5月10日），支票存根見偵字第5214號卷二第77頁背面 |
| | | | | 109年7月10日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 加計稅額後於109年4月17日開票予倍誠公司，見偵字第5214號卷二第160頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 收現金，請款單見偵字第5214號卷二第137至139頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年4月10日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年4月13日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | 以賀群企業社曾名義匯25000元至莊佩樺名義聯邦銀行帳戶 |
| | | | | |
| | | | | 109年6月9日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | 109年4月20日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | 109年4月21日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | 109年4月24日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年4月29日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年6月29日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年6月16日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | 109年5月13日收款，見他字第2859號卷二第29頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年5月28日收款，見他字第2859號卷二第30頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年6月18日收現金，見他字第2859號卷二第30頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年8月19日收款，見他字第2859號卷二第30頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年6月24日收款，見他字第2859號卷二第30頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年9月18日收票款，見他字第2859號卷二第30頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年7月17日收款，見他字第2859號卷二第30頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年7月23日收款，見他字第2859號卷二第30頁 |
| | | | | 109年10月5日收款，見他字第2859號卷二第30頁，交易明細見偵字第5214號卷二第210頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年7月27日收現金，請款單見偵字第5214號卷二第142頁 |
| | | | | |
| | | | | 109年7月29日收款，見他字第2859號卷二第30頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年8月6日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 收現金，請款單見偵字第5214號卷二第143至145頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年8月26日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | 109年8月27日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年9月22日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | |
| | | | | 109年9月9日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | 109年10月28日收票款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年10月16日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | 109年9月23日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | 109年11月12日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年10月5日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年10月14日收款，加稅金941元，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年10月22日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年11月26日收款，見他字第2859號卷二第31頁 |
| | | | | 109年11月2日收款，見他字第2859號卷二第32頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年12月1日收票款，加計稅額3915元，見他字第2859號卷二第32頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年10月26日收款，見他字第2859號卷二第32頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年2月5日收款，見他字第2859號卷二第32頁，交易明細見偵字第5214號卷二第211頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年11月27日收款，見他字第2859號卷二第32頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年12月2日收款，見他字第2859號卷二第32頁 |
| | | | | |
| | | | | 109年12月10日收款，見他字第2859號卷二第32頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年12月11日收款，見他字第2859號卷二第32頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年12月29日收款，見他字第2859號卷二第33頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 109年12月25日收款，見他字第2859號卷二第33頁 |
| | | | | |
| | | | | 109年12月29日收款，見他字第2859號卷二第33頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年1月22日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年1月8日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年1月22日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年1月19日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年2月29日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年1月19日收款，加管子3000元，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年3月16日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年3月17日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年5月5日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年3月16日收款，見他字第2859號卷二第34頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年3月22日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | 110年6月2日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 寶源蔡振源於警詢筆錄中表示為現金交易，見偵字第5214號卷二第42頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年4月16日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年4月28日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年5月26日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | 110年4月22日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年3月22日收款，加計稅款1656元，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年5月28日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年8月16日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年5月28日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | 110年5月31日收款，見他字第2859號卷二第35頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年8月6日收款，見他字第2859號卷二第35、36頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年6月8日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | 110年6月8日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年6月15日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | 110年6月22日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | 110年6月21日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年6月29日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年7月9日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年7月13日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年7月29日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年8月2日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | 請款單註記廠商漏請，見偵字第5214號卷二第69頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年8月2日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年8月16日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年8月20日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | 110年8月13日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年10月25日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年8月18日收款，見他字第2859號卷二第36頁 |
| | | | | 110年9月2日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年9月9日收款，他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年11月10日匯入莊佩樺名義聯邦銀行帳戶，明昌公司之匯款明細見偵字第5214號卷二第73頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年9月8日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年9月13日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年9月14日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | 110年10月13日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | 110年9月17日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | 110年9月17日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | 110年9月22日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | |
| | | | | 110年10月5日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | 110年11月10日匯入莊佩樺名義聯邦銀行帳戶，明昌公司之匯款明細見偵字第5214號卷二第73頁，明昌公司匯款似包含10月18日、11月10日之款項 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年10月13日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 110年10月22日收款，見他字第2859號卷二第37頁 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
附表二：同案被告劉德喜部分（金額：新臺幣）
| | | | | |
| | | | | 由邱煙明清運，日期、數量均依109 年7 月薪群貨運請款明細1 份 所載，見偵字第5214號卷一第247 頁。另劉德喜於111 年3 月9 日警詢筆錄供稱：我收取每公斤新臺幣2 元的拆裝費，王秀芳會匯給我等語，見偵字第5214號卷一第78頁。左列金額即以劉德喜所供述每公斤2 元計算之，以下皆同。 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 由邱煙明清運，日期、數量均依109年8月薪群貨運請款明細1 份，見偵字第5214號卷一第246 頁。 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 由邱煙明清運，日期、數量均依109年10月薪群貨運請款明細1 份，見偵字第5214號卷一第244 頁。 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 由邱煙明清運，日期、數量均依109 年11月信翊企業社請款明細1 份所載，見偵字第5214號卷一第243 頁。 |
| | | | | 由邱煙明清運，日期、數量均依110年7 月信翊企業社請款明細1 份所載，見偵字第5214號卷一第241 頁。 |
| | | | | 由邱煙明清運，日期、數量均依110年8 月信翊企業社請款明細1 份所載，見偵字第5214號卷一第240 頁。 |
| | | | | |
| | | | | 由邱煙明清運，日期、數量均依110年9 月信翊企業社請款明細1 份所載，見偵字第5214號卷一第239 頁。 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
廢棄物清理法第46條：
有下列情形之一者，處一年以上五年以下有期徒刑，
得併科新臺
幣一千五百萬元以下罰金：
一、任意棄置有害事業廢棄物。
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處
理或再利用廢棄物，致污染環境。
三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件
，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理
許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。
五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一
般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。
六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人
員未處理廢棄物，開具虛偽證明。