112年度易字第270號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 何宜庭
上列
上訴人即被告因
詐欺案件，不服本院於民國112年11月10日所為之第一審判決（112年度易字第270號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書於
原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以
裁定駁回之。刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條前段分別定有明文。
二、經查，
上訴人即被告何宜庭（下稱被告）因詐欺案件，不服本院民國112年11月10日112年度易字第270號第一審判決，該判決
正本於同年11月17日向被告之戶籍地為寄存
送達，被告並於上訴期間屆滿前之同年12月7日提起上訴，核其
上訴狀並未敘述具體
上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提
上訴理由書，經本院依刑事訴訟法第361條第3項規定，於113年1月16日裁定命其於裁定送達後7日內，補正
上訴理由，而該裁定業於同年月24日寄存送達於被告之戶籍地
等情，亦有上開裁定、
送達證書各1份在卷
足憑，其
迄今仍未補正
上訴理由，已逾補正期間，依首開說明，顯屬上訴違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第八庭 法 官 江宜穎
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
書記官 蕭妙如