裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄

112年度易字第275號

公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官               

被      告  彭炫燁

上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（112年度偵字第2791、3016號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國112年6月30日上午9時39分，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：

                      法  官  林哲瑜

                      書記官  胡家寧

                      通  譯  柯雅莉

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主  文：

    彭炫燁犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　未扣案如附表各編號所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

二、犯罪事實要旨：

㈠、彭炫燁意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於民國111年9月13日凌晨2時48分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，並攜帶客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之鐵鎚1支，前往郭長益所有，擺放於新竹縣竹北市縣政三街東元綜合醫院門口對面番茄村早餐店-竹北縣政店旁之選物販賣機機檯前，破壞該機檯零錢箱鎖頭（所涉毀損部分，未據告訴）後，竊取該機檯內之零錢新臺幣（下同）5,000元得手，旋即騎車逃離現場。嗣因郭長益發覺遭竊，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面後，始循線查悉上情。

㈡、彭炫燁意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年9月17日23時18分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往新竹縣○○鄉○○○街00號門口前，徒手竊取胡智凱所有，分別掛放在車牌號碼000-0000號、MDZ-1700號普通重型機車上之3/4罩式安全帽2頂（廠牌:ONZA，價值共計約4,900元）得手，旋即騎車逃離現場。嗣因胡智凱發覺遭竊，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面後，始循線查悉上情。

三、處罰條文：

    刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項前段、第3項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官翁旭輝提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。 

中　　華　　民　　國　　112　  年　　 6　　月　　30   日

                  刑事第二庭     書  記  官  胡家寧 

                                 法      官  林哲瑜

以上筆錄正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　4 　　日

                                 書  記  官  胡家寧

附錄本案論罪科刑法條全文：

刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

刑法第321條

犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附表：