裁判書系統

112年度易字第332號

公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  彭于庭

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5650號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告彭于庭為新竹市○區○○路000號3樓之煎茶苑桌遊社（下稱煎茶苑）員工，因懷疑來店玩牌消費之告訴人朱橙玟有作弊行為，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於民國111年7月間之某時，在不特定人均得共見共聞之上開營業場所煎茶苑大門入口處，張貼「此人會衝ㄍㄧㄠˋ，禁止進入，請各位不要跟他打牌」等文字內容之文宣，並於文字旁附上告訴人朱橙玟之個人照片2張，指摘告訴人朱橙玟為詐賭等不實事項，足以貶損告訴人朱橙玟之名譽及社會評價。因認被告彭于庭涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告

    訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判

    決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人朱橙玟告訴被告彭于庭妨害名譽案件，公訴人認

    係觸犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲被告彭于庭與告訴人朱橙玟已於112年5月9日達成和解，告訴人朱橙玟並於同日具狀撤回告訴，此有準備程序筆錄、112年度附民字第665號和解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可查（見本院卷第25頁至第27頁、第29頁至第31頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　11　　日

                   刑事第五庭  法  官   楊麗文

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上

訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴

期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人

數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判

決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以

檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　11　　日

                               書記官   賴瑩芳