112年度易字第502號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李政桓
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5476號）後，
聲請改依
協商程序而為判決，本院於中華民國000年0月00日下午4時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 王靜慧
書記官 陳怡君
通 譯 楊德光
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以
上訴限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
李政桓
犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
李政桓基於恐嚇危害安全之犯意，於民國000年0月間某時，在臺中市某處，先後以其持有之行動電話中通訊軟體LINE傳送訊息給位在新北市土城區之吳卉芸：「憤怒的時候我就會想怎麼殺了你」、「我告訴我自己一定要殺了你」、「我就想你怎麼把你殺了」、「把你全家殺了，誅九族，小漢堡也殺」、「要殺你也是最後等你親眼看完把該殺的人都殺了才會輪到你」、「我就是在恐嚇你」、「我去找你你就會很難看」等語，使吳卉芸心生畏懼，足生損害於吳卉芸之生命、身體安全。 三、處罰條文：
刑法第305條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本
訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以
宣告緩刑或2年以下
有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官陳興男提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第三庭 書記官 陳怡君
法 官 王靜慧
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
書記官 陳怡君
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。