裁判書系統

                                   112年度竹簡字第1041號

聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  鄭運隆

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第1339號），本院判決如下：

鄭運隆施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行應更正「…於民國109年9月30日縮短…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告鄭運隆所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

（二）被告①於106年間，因毒品案件，經本院以107年度易字第191號判決判處有期徒刑6月確定；②於107年間，因毒品案件，經本院以107年度竹簡字第1274號判決判處有期徒刑6月確定；③於108年間，因公共危險案件，經本院以108年度竹交簡字第122號判決判處有期徒刑3月確定。上開①至③案件，經本院以108年度聲字第838號裁定，定應執行有期徒刑1月1月確定【下稱甲案】；④於107年間，因公共危險案件，經本院以107年度竹交簡字第870號判決判處有期徒刑3月確定；⑤於107年間，因毒品案件，經本院以108年度竹簡字第367號判決判處有期徒刑6月確定；⑥於108年間，因毒品案件，經本院以108年度竹簡字第824號判決判處有期徒刑6月確定。上開④至⑥案件，經本院以108年度聲字第1434號裁定，定應執行有期徒刑1年確定【下稱乙案】。甲案、乙案經接續執行，於109年9月30日假釋出監，嗣於110年3月26日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於前案執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，經審酌其情節暨罪刑相當原則，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

（三）爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒、判處刑責確定並執行完畢後，仍未戒除毒癮，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，顯見被告法治觀念薄弱，所為實不足取，並考量其犯罪之動機、目的單純，又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大，另參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，兼衡其犯罪之手段、品行、生活狀況（警詢自陳家庭經濟狀況為勉持）、智識程度為國中肄業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀。

本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

                  新竹簡易庭  法  官  王子謙

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

                              書記官  廖宜君

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。