裁判書系統

112年度竹簡字第248號

聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  何秉桔

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6937號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

何秉桔共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄應補充「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

（二）被告與共犯張華進、「阿強」就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。

（三）爰審酌被告不思以理性方法解決糾紛，竟與共犯張華進、「阿強」徒手毆打被害人，致被害人受有前述傷害，且未賠償被害人所受之損害或達成民事和解，所為實不足取，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，另考量被告就本案犯行之分工角色、支配程度，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度為高中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀。

本案經檢察官楊仲萍提起公訴。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　5 　　日

                  新竹簡易庭  法　官  王子謙

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　5 　　日

                              書記官  廖宜君　　　　　　　　　

刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

（附件）

                                     111年度偵字第6937號

上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、何秉桔因感情糾紛，於民國111年3月2日13時17分許，與温豐鴻相約在停放於新竹市○區○○路000號前之車牌號碼000-0000號自小客車上談判。詎何秉桔竟與張華進（另行通緝）、真實姓名不詳綽號「阿強」之成年人共同基於傷害之犯意，由何秉桔、張華進徒手毆打温豐鴻，「阿強」則自温豐鴻後方勒住温豐鴻脖子，致温豐鴻受有頭部外傷、顱底骨折、左眉撕裂傷縫合4.0公分、左耳撕裂傷5.0公分、兩下肢挫傷擦傷之傷害。

二、案經温豐鴻訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。至告訴及報告意旨認被告於上開時、地並以口頭恫嚇告訴人「不要跟我女友在一起」等語，致告訴人心生畏懼，而涉有刑法第305條恐嚇罪嫌。惟依告訴人指陳情節，被告並無具體指稱對告訴人為任何將來之惡害通知，尚難以告訴人自陳感到恐懼等情，即認被告有何恐嚇之行為，惟此上開部分倘成立犯罪，因與上開提起公訴部分，屬社會事實同一之實質上一罪關係，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊 仲 萍

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　15　　日

                              書  記  官  邱 寶 範

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒

刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。