裁判書系統

112年度竹簡字第365號

聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  邴怡菁

                  (現於法務部○○○○○○○○○附設戒治所執行中） 

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3039號），本院判決如下：

邴怡菁犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

    事實及證據

一、本件犯罪事實：

  ㈠前科紀錄(於本案構成累犯，有竊盜前科)

　　有期徒刑執行完畢期間：民國110年5月24日。

　㈡本案竊盜犯行：

   1、邴怡菁意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意。

   2、時間：111年12月12日22時24分許。

   3、地點：新竹市○區○○路000號之燒肉店。

   4、方式：徒手竊取徐璟銓放置在長椅上之外套2件、皮包1個

　　        及其內之現金新臺幣(下同)5200元(均已發還)。

二、證據：

　㈠被告邴怡菁於偵查中之自白。

　㈡被害人徐璟銓於警詢之證述。

　㈢新竹市警察局第一分局偵查報告、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器錄影畫面翻拍照片及現場照片各1份。

三、論罪科刑：

　㈠罪名：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。　

　㈡累犯：被告前因多次竊盜經法院為有罪判決確定，嗣經與他案定應執行刑有期徒刑2年1月確定，並於110年5月24日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表各1份在卷可參，被告受有期徒刑完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，被告所犯本案之罪與上開執行完畢之各罪間，其罪名、罪質相同，且於執行完畢內2年即再犯本案，顯見其刑罰反應力薄弱，難收矯治之效，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。　　

　㈢科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經多次竊盜罪執行完畢後仍不思戒慎其行，憑己力獲取所需，一再恣意行竊，顯不尊重他人財產權益，對於社會治安及民眾財產安全產生危害，應予非難，兼衡被告犯後坦承犯行之態度、犯罪手段尚屬平和，且所竊得之財物均返還予告訴人，有贓物認領保管單1紙附卷足佐，暨被告國中畢業之智識程度、自述經濟狀況為勉持之生活狀況，被告竊取財物之價值、犯罪動機及目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　　　

四、不沒收：被告竊得如犯罪事實所載之財物均已發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　4 　　日

                  新竹簡易庭    法　官　楊麗文

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　4 　　日

                                書記官  賴瑩芳

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。