裁判書系統

112年度竹簡字第669號

聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  王業誠

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第13號），本院判決如下：

一、王業誠（涉嫌竊盜罪嫌部分，經其母親劉冠汝撤回告訴，另經檢察官為不起訴處分）於民國111年4月20日前某日，擅自取走劉冠汝所有之中國信託商業銀行（下稱中信銀行）信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）後，明知信用卡係表彰持卡人與發卡銀行間辨識身分之用，作為發卡銀行允許持卡人以信用卡刷卡，向特約商店完成信用交易之憑藉，非經持卡人同意，不得擅自利用信用卡與特約商店完成消費交易，竟意圖為自己不法之所有，未經劉冠汝同意或授權，於附表所示時間、地點，以附表所示方式，盜刷上開信用卡進行消費（消費金額合計新臺幣【下同】5萬9,376元），致附表所示特約商店誤信王業誠為合法持卡人，因而提供商品予王業誠，足生損害於劉冠汝、附表所示特約商店及中信銀行。嗣劉冠汝接獲信用卡帳單乃向中信銀行掛失信用卡並聲明遭盜刷而免支付信用卡帳款，中信銀行遂報警處理，為警調閱相關監視錄影畫面，始發現王業誠駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車持卡加油盜刷而查獲。案經中信銀行訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、上開事實，業據被告王業誠於警詢及偵查中坦承不諱（見偵字14507卷第4至5頁、第26至27頁），核與證人劉冠汝、告訴代理人洪明瑞之指訴情節相符（見偵字14507卷第7至8頁、第26至27頁、第9至10頁、調院偵字13卷第10至11頁），並有中信銀行所提供之冒用明細、監視錄影翻拍畫面、車輛詳細資料報表及附表編號32、78之簽單影本（見偵字14507卷第12頁、第13頁、第6頁、第30至31頁）等在卷可稽，足認被告前開任意性自白與事實相符。綜上，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

（一）按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。又持信用卡交易，基本上於聯合信用卡中心不依契約給付持卡人所消費之帳款予特約商店時，持卡人對於特約商店仍直接負有給付價金義務，從而持信用卡交易與通常之買賣，並無差異，僅在價金給付上由發卡銀行經由信用卡中心代為付帳，而發卡銀行經由信用卡中心給付特約商店價金後，持卡人即對發卡銀行負擔給付價金債務而已，故倘持卡人並無支付價金之真意，而向特約商店提示他人之信用卡消費，使特約商店及其職員誤認其為信用卡之所有人並有支付價金之真意而陷於錯誤，性質上即屬對特約商店及其店員施行詐欺，而得論以詐欺取財罪。

（二）被告未得持卡人之同意，持上開信用卡至如附表所示特約商店刷卡消費，致使各該特約商店誤認其係真正持卡人，而陷於錯誤同意其刷卡消費並實際交付有形之商品，依前開說明，被告此部分行為實係對各該特約商店施以詐術並取得財物。是核被告所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，聲請簡易判決處刑意旨認被告亦構成刑法第339條第2項之詐欺得利罪，容有誤會。

（三）被告所為如附表所示共計87次詐欺取財罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

（四）爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需，持上開信用卡假冒其母名義予以盜刷，除侵害他人之財產法益，且影響真正信用卡持卡人之金融信譽，亦不利於金融交易市場機制之合理運轉，法治觀念顯有不足，所為應予非難，惟念其坦承犯行之犯後態度，兼衡其高中畢業之智識程度、職業為業務、家庭經濟狀況為勉持（見偵字14507卷第4頁），尚未賠償中信銀行（見本院卷第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑暨均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收

　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告盜刷上開信用卡消費共計59,376元，為本件犯罪所得，惟並未扣案，亦未賠償被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳子維聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　6 　　日

                  新竹簡易庭    法  官  黃美盈

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　11　　日

　　　　　　　　　              書記官  曾柏方 

刑法第339條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

附表：