跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 112 年度訴字第 274 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 04 日
裁判案由:
違反廢棄物清理法等
臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度訴字第274號
公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  李奮強


選任辯護人  繆璁律師
            陳宏兆律師
被      告  羅世炎


選任辯護人  魏廷勳律師
被      告  余政澍


選任辯護人  李承志律師
被      告  謝玉蘭



            沈定邦



共      同
選任辯護人  繆忠男律師
被      告  蔡青蓉


選任辯護人  劉邦繡律師
被      告  聯億砂石股份有限公司

法定代理人  劉兆燻


選任辯護人  陳玫琪律師
被      告  鉅砂實業有限公司

法定代理人  謝勝瑋



第三人  即 
財產所有人  聯益發企業有限公司

法定代理人  李揚 

上列被告等因違反廢棄物清理法等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第4676號、第6625號),本院裁定如下︰         主  文
本件延展至民國○○○年○月○日下午四時宣判
    理  由
一、期日,除有特別規定外,非有重大理由,不得變更或延展之。期日經變更或延展者,應通知訴訟關係人。刑事訴訟法第64條定有明文。法院有重大理由而無法如期在宣示判決期日準時宣判,自得裁定變更或延展前所定宣示判決之期日。
二、經查,本院112年度訴字第274號違反廢棄物清理法等案件,原訂於民國113年10月3日16時0分宣判,但該日逢颱風來襲,新竹縣政府宣布停止上班上課,致本院無法依照原訂期日進行宣判,爰依刑事訴訟法第64條第1項規定,裁定延展宣判期日如主文所示。  
據上論斷,應依刑事訴訟法第220條、第64條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  4   日
                  刑事第八庭  審判長法 官 馮俊郎
          
                                    法  官 蔡玉琪
                   
                                    法  官 江宜穎 
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
中  華  民  國  113  年  10  月  4   日
                                    書記官 林汶潔