112年度訴字第274號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李奮強
陳宏兆律師
被 告 聯億砂石股份有限公司
選任辯護人 陳玫琪律師
被 告 鉅砂實業有限公司
法定代理人 謝勝瑋
第三人 即
財產所有人 聯益發企業有限公司
法定代理人 李揚
上列
上訴人因被告等違反廢棄物清理法等案件，不服本院民國113年10月3日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
李奮強、聯億砂石股份有限公司、鉅砂實業有限公司、聯益發企業有限公司均應於本裁定
送達後柒日內，補正
上訴理由書。
理 由
一、
按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體
理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提
理由書於
原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查，本件
上訴人李奮強、聯億砂石股份有限公司（下稱聯億公司）、鉅砂實業有限公司（下稱鉅砂公司）、聯益發企業有限公司（下稱聯益發公司）因被告（下稱被告）李奮強、聯億公司、鉅砂公司等違反廢棄物清理法等案件，不服本院於民國113年10月3日所為之第一審判決，該判決分別於113年10月11日、同年月14日分別向被告聯億公司、鉅砂實業有限公司之營業所、第三人聯益發公司法定代理人之住所、被告李奮強之住所為補充送達，各將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，被告李奮強、聯億公司、鉅砂實業有限公司之營業所、第三人聯益發公司
嗣均在同年10月28日向本院提起上訴，惟
迄今仍未補提
上訴理由書，其上訴之程式
顯有未備，茲限被告應於收受本裁定後7日內，就前揭判決補正
上訴理由書，逾期將逕依刑事訴訟法第362條前段規定，駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
刑事第八庭 審判長 法 官 馮俊郎
法 官 蔡玉琪
法 官 江宜穎
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
書記官 蕭妙如