臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第23號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范光明
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官
聲請簡易判決處刑（112年度調偵字第348號），本院受理後，認不宜依簡易判決處刑（112年度竹東簡字第166號），改
適用通常訴訟程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，被告范光明被訴妨害名譽案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。 二、按
告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、查本件告訴人彭昌華告訴被告妨害名譽案件，
公訴人認係觸犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑，檢察官陳昭德到庭執行
職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
刑事第九庭 法 官 華澹寧
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
書記官 陳家洋