113年度聲字第184號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 廖振祺
上列
具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經
聲請人聲請
沒入保證金（113年度執聲沒則字第13號），本院裁定如下：
主 文
廖振祺繳納之保證金新臺幣陸仟元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨
略以：具保人即被告廖振祺(
下稱被告)因違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）6000元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第121條1項及第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金
暨實收利息等語。
二、
按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之。 刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有明文。
三、經查：
（一）被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額6000元，由被告於民國112年4月25日繳納足額現金後， 已於同日將被告釋放在案，
嗣經本院於112年7月31日以112年度訴字第275號刑事判決確定在案，此有本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）影本、國庫存款收款書影本、前揭判決
正本、臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽（見本院
113年度聲字第184號卷《下稱本院卷》第4至9頁、第19至59頁、第71至72頁）。
（二）
嗣經檢察官以112年度執字第3756號案件依法
傳喚被告到案執行，被告無正當理由不到案執行，並經檢察官依法
拘提無著；且檢察官經合法通知具保人即被告應遵期到案執 行，被告仍未遵期到案接受執行
等情，有執行
傳票送達證 書、追保通知暨
送達證書、
拘票暨拘提報告書、被告即具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果等附卷
可憑（見本院卷第10至15頁、第60頁）。又被告現無任何在監押之記錄，有被告之臺灣高等法院在監在押簡表、出入監紀錄表等附卷可查（見本院卷第73至75頁），
足證被告確已逃匿。從而，
聲請人之聲請核無不合，
揆諸首揭規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第六庭 法 官 蔡玉琪
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 李念純
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日