跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 114 年度竹簡字第 1187 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 28 日
裁判案由:
違反建築法
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
                  114年度竹簡字第1187號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  蔡麗卿



上列被告因違反建築法案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(114年度偵字第8122號),本院判決如下:
  主 文
A01犯建築法第九十五條之違法重建罪,處罰金新臺幣陸萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:
(一)核被告A01所為,係犯建築法第95條之違法重建罪。
(二)爰以行為人責任為基礎,審酌被告前經主管機關強制拆除其違章建築,當已知悉未經許可不得在原處重建違章建築物,竟為一己私利,在原址復行重建違建,藐視國家法令及公權力之行使,對公共之安全、衛生、交通、市容及主管機關對建築物管理均造成不利之影響,所為殊值非難;惟念其坦承犯行之犯後態度,兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、前無刑事犯罪紀錄之素行、本案違建面積非小、所生危害及被告之意見(見新竹地檢署114年度偵字第8122號偵查卷第24頁),等一切情狀,量處被告如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  115  年  7   月  28  日
         新竹簡易庭 法 官 蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。
中  華  民  國  115  年  7   月  28  日
               書記官 李念純
附錄本案論罪科刑法條全文:
建築法第95條:
依本法規定強制拆除之建築物,違反規定重建者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。
附件:
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                   114年度偵字第8122號
  被   告 A01




上列被告因違反建築法案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 
    犯罪事實
一、A01明知建築物非經申請主管建築機關之審查許可並發給執照,不得擅自建造,且依建築法規定強制拆除之建築物,不得違反規定重建,竟基於違反前揭規定之犯意,先於民國111年9月29日前間某日,未經許可在新竹市○○街0弄○○○○段000地號)土地上擅自建造建築物,經新竹市政府於112年8月間依法執行強制拆除屋頂版等至不堪使用後,A01再於112年8月間後某日,在原處重新建造違章建築物,嗣經新竹市政府於114年3月10日前往上址稽查,始悉上情。
二、案經新竹市政府函送偵辦。
     證據並所犯法條
一、證據:(一)被告A01之自白,(二) 證人蔡青龍之證述,(三)新竹市政府函文檢附之新竹市政府違章建築認定通知單、土地建物查詢資料、新竹市政府違章建築拆除時間通知單、現場蒐證照片、空照圖等在卷可資佐證,被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條:被告所為係犯建築法第95條之經強制拆除建物違規重建罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣新竹地方法院
中  華  民  國  114  年  9   月  22  日
               檢 察 官 陳榮林
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  114  年  10  月  14  日
                書 記 官 游雅珮
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條:
建築法第95條
依本法規定強制拆除之建築物,違反規定重建者,處 1 年以下
有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 30 萬元以下罰金。