臺灣新竹地方法院刑事判決
115年度交易字第123號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉志城
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18253號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
起訴意旨
略以：被告葉志城（所涉駕駛
動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌部分，經檢察官另為
不起訴處分）於民國114年7月5日上午11時31分許，無照騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱NTW-0105號機車）橫越新竹市北區田美三街與光華東一街交岔路口，繼續沿田美三街由西往東方向行駛時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且應注意在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好
等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然沿田美三街道路中央疾駛而過，
適告訴人王鍶瑜騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向（由東往西方向）直行而來，因閃避不及，左足遭NTW-0105號機車輾過，而受有左側足部挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應
諭知
不受理判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，被告所犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須
告訴乃論，茲因被告賠償告訴人新臺幣2萬元，告訴人乃具狀
撤回告訴，有本院公務電話紀錄表、
聲請撤回
告訴狀等附卷
可參（本院卷第19頁、第29頁、第33頁），
揆諸前開法條規定，本件即應
諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃依琳提起公訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第四庭 法 官 黃美盈
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出
上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按
他造當事人之人數附
繕本 )「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
書記官 曾柏方