跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於7/18-7/19每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 115 年度原訴字第 35 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 07 日
裁判案由:
加重詐欺等
臺灣新竹地方法院刑事裁定
115年度原訴字第35號
上  訴  人  戴暉倫(原名:劉翰倫)
即  被  告       



指定辯護人  楊禹謙律師
上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服本院民國115年5月22日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
戴暉倫應於本裁定送達後伍日內,敘述具體上訴理由
  理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命;又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、經查,上訴人即被告戴暉倫不服本院民國115年5月22日第一審判決,提起上訴,經核其上訴狀雖載稱:對判決不服等語,惟並非屬具體理由。又被告未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由,爰依前述規定命被告於本裁定送達後5日內敘述具體上訴理由,如逾期未者,駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  7   日
         刑事第七庭 法 官  卓怡君
不得抗告
以上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  115  年  7   月  9   日
               書記官 李佳穎