分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 115 年度單聲沒字第 88 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 11 月 09 日
裁判案由:
聲請單獨宣告沒收
臺灣新竹地方法院刑事裁定
115年度單聲沒字第88號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  范星財


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(115年度聲沒字第149號),本院裁定如下:
  主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重0.109公克)、第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重0.373公克),均沒收銷燬之。
扣案之毒品吸食器壹組、玻璃管壹支,均沒收之。
  理 由
一、聲請意旨略以:被告如附表所示之施用第一級、第二級毒品案件,因被告經強制戒治後,認無繼續戒治之必要,經臺灣新竹地方檢察署檢察官以115年度戒毒偵字第26號為不起訴處分確定。惟扣案如附表「扣案毒品」欄所示之物均係違禁物,附表「扣案其他物品」欄所示之物則均為被告所有且供犯罪所用之物,爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之;違禁物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又按刑法第38條第2項、第3項之物,因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者,得單獨宣告沒收;檢察官依刑事訴訟法依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對刑法第38條第2項、第3項之物,得單獨聲請法院宣告沒收,刑法第40條第3項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查:
 ㈠被告前因如附表所示之施用毒品案件為警查獲,並扣得如附表所示之物,被告嗣經本院以114年度毒聲字第177號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒,經執行觀察、勒戒後,因認有繼續施用毒品之傾向,復經本院以115年度毒聲字第41號裁定令入戒治處所強制戒治,經執行強制戒治後,因認無繼續強制戒治之必要,於115年9月16日停止強制戒治之執行並釋放出所,而由臺灣新竹地方檢察署檢察官以115年度戒毒偵字第26號為不起訴處分確定,此有上開裁定書、不起訴處分書及其法院前案紀錄表在卷可查,並經本院核閱上開案件卷宗確認無訛。
 ㈡扣案之白色透明結晶1包、米白色粉末1包,經送檢驗結果,確含第二級毒品甲基安非他命(驗餘淨重0.373公克)、第一級毒品海洛因成分(驗餘淨重0.109公克),有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告在卷可憑(見114毒偵904卷第99頁),自屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至包裝上開毒品之包裝袋,因其上殘留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要,應視同毒品,併予沒收銷燬之。
 ㈢又扣案之毒品吸食器1組、玻璃管1支,屬於被告所有且為供其本案施用毒品犯行所用之物,業據被告於警詢時供承在卷(114毒偵904卷第10頁、114毒偵1243卷第8頁),爰依第38條第2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  11  月   9  日
         刑事第九庭 法 官 吳佑家
以上正本證明與原本無異。         
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  115  年  11  月  9   日
                書記官 林汶潔
附表:
編號
報告機關
查獲時、地
扣案毒品
扣案其他物品
偵查案號
1
新竹縣政府警察局
114年4月21日13時55分許、新竹縣○○鎮○○○00○00號
海洛因1包、甲基安非他命1包
毒品吸食器1組
114年度毒偵字第904號
2
新竹縣政府警察局
114年5月21日10時37分許、新竹縣關西鎮竹21縣與石岡子路
無
玻璃管1支
114年度毒偵字第1243號