115年度易字第653號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱振浩
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(115年度偵緝字第558號)，本院裁定如下：
主 文
朱振浩自民國115年10月12日起
延長羈押貳月
，惟不禁止接見、通信。
理 由
一、羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於
期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定
訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯
最重本刑為10年以下
有期徒刑以下之刑者，第1審、第2審以3次為限，第3審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、被告朱振浩因涉犯竊盜案件，經檢察官提起公訴，由本院訊問及核
閱卷證後，被告坦承涉犯刑法第320條第1項
竊盜罪嫌、第321條第1項第4款之結夥三人以上竊盜罪嫌，犯罪嫌疑重大，且經本院認被告有逃亡之事實及
勾串共犯之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1、2款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判或執行之程序，而裁定自民國115年5月12日起執行羈押3月，並於同年7月17日裁定
第1次延長羈押2月，並禁止接見通信在案。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於115年9月9日訊問被告，並核閱卷內事證，及
參諸檢察官、被告之意見後，認被告雖坦承上開
犯行，然參諸被告前於
偵查中逃亡經發布
通緝後，直至115年4月24日始返國投案，有逃亡之事實，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款羈押之原因。被告所為犯行，竊得之財物價值甚鉅，對社會治安所生危害嚴重，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護、被告
人身自由之私益與
防禦權受限制之程度後，認仍有繼續羈押被告之必要，應自115年10月12日起延長羈押2月。
另被告經本院準備程序爭點整理後後，就尚待釐清部分（竊取財物總額）已無勾串共犯、證人之虞，認已無禁止接見、通信之必要，故不禁止接見、通信。 四、被告確有延長羈押之原因及必要，業經本院認定如上，則被告以其已坦承犯行，請求交保照顧家人為由，而聲請具保停羈押等語，並不可採。 五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 黃永鑫