臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹簡字第937號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 侯宏益
上列被告因毀損案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（115年度速偵字第271號），本院判決如下：
主 文
侯宏益
犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告侯宏益所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
三、
被告於密切之時間、地點，在告訴人楊淑惠管領之楓康超市內，徒手拆撕多項商品外包裝之數舉動，乃係基於相同之犯罪目的及單一犯意，侵害法益相同，各毀損行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為接續犯，應僅論以一罪。四、
爰審酌被告明知其無力付款，竟在楓康超市內任意開拆多項商品之包裝，破壞商品外包裝保護內容物之功能，顯未重他人財產權；復衡以被告迄今仍未與告訴人達成和解，賠償損失以獲取原諒，所為應予非難；惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機與目的、犯罪手段、破壞包裝之數量、前科素行、智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受
送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附
繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
新竹簡易庭 法 官 路逸涵
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須
按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
書記官 鍾佩芳
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或
致令不堪用，
足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下
有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。