115年度聲字第1054號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳俊霆
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第849號),本院裁定如下:
主 文
吳俊霆所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,
有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以:上列受刑人吳俊霆因違反洗錢防制法等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查,受刑人因違反洗錢防制法等案件,先後經法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及法院
前案紀錄表在卷
可參。茲因如附表編號1所示之罪,其判決確定日期為民國115年3月17日,而如附表編號2所示之罪,其犯罪日期如附表編號2之犯罪日期欄
所載,係在115年3月17日之前,是以
聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核上開情節,認與法並無不合。又本院曾發函徵詢受刑人之書面意見,受刑人並未回覆乙節,亦有本院
送達證書在卷為憑。爰
審酌受刑人所犯如附表編號1至2所示各罪,案件罪質不同,及上開各罪之
犯罪動機、
態樣、侵害
法益、次數
等情狀,復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度,並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則,
暨參酌受刑人對於本院裁量應執行刑並無意見後,定其應執行之刑,併
諭知易科罰金之折算標準。至受刑人因犯如附表編號2號所示之違反洗錢防制法案件,經本院以115年度竹簡字第375號刑事簡易判決判處
併科罰金新臺幣2萬元部分,非屬本件聲請人聲請定其應執行刑範圍,是本院僅就附表各該編號所示有期徒刑部分,定其應執行之刑如主文所示,
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 黃永鑫
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | 臺北地檢115年度執字第4833號(新竹地檢115年度執助字第999號;易科罰金分期繳納中) | |