跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 115 年度聲字第 1054 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 30 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑
臺灣新竹地方法院刑事裁定
115年度聲字第1054號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
受  刑  人  吳俊霆


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第849號),本院裁定如下:
  主 文
吳俊霆所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  理 由
一、聲請意旨略以:上列受刑人吳俊霆因違反洗錢防制法等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查,受刑人因違反洗錢防制法等案件,先後經法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可參。茲因如附表編號1所示之罪,其判決確定日期為民國115年3月17日,而如附表編號2所示之罪,其犯罪日期如附表編號2之犯罪日期欄所載,係在115年3月17日之前,是以聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核上開情節,認與法並無不合。又本院曾發函徵詢受刑人之書面意見,受刑人並未回覆乙節,亦有本院送達證書在卷為憑。爰審酌受刑人所犯如附表編號1至2所示各罪,案件罪質不同,及上開各罪之犯罪動機、態樣、侵害法益、次數等情狀,復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度,並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則,暨參酌受刑人對於本院裁量應執行刑並無意見後,定其應執行之刑,併諭知易科罰金之折算標準。至受刑人因犯如附表編號2號所示之違反洗錢防制法案件,經本院以115年度竹簡字第375號刑事簡易判決判處併科罰金新臺幣2萬元部分,非屬本件聲請人聲請定其應執行刑範圍,是本院僅就附表各該編號所示有期徒刑部分,定其應執行之刑如主文所示,附此敘明。   
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。  
中  華  民  國  115  年  9   月  30  日
         刑事第三庭 法 官  曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  115  年  9   月  30  日
               書記官 黃永鑫    
 
附表:受刑人吳俊霆定應執行刑案件一覽表  
編   號
1
2
罪   名
公共危險
洗錢防制法
宣 告 刑
有期徒刑2月
有期徒刑4月
併科罰金新臺幣2萬元
犯罪日期
114年8月24日
113年12月6日至114年1月3日
偵查(自訴)機關年度案號
臺北地檢114年度偵字第39840號
新竹地檢114年度偵字第9049號
最後事實審
法 院
臺北地院
新竹地院
案 號
115年度交簡字第130號
115年度竹簡字第375號
判決日期
115/02/03
115/06/30
確定
判決
法 院
臺北地院
新竹地院
案 號
115年度交簡字第130號
115年度竹簡字第375號
判決確定日期
115/03/17
115/07/30
是否為得易科罰金之案件
是
是

是否為得易服社會勞動之案件
是
是
備   註
臺北地檢115年度執字第4833號(新竹地檢115年度執助字第999號;易科罰金分期繳納中)
新竹地檢115年度執字第3594號(尚未執行)