臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 九十年度竹簡字第二八四號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十年度毒
偵字第四五五號），本院判決如左：
主 文
甲○○施用
第二級毒品，
累犯，處
有期徒刑陸月。如
易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命伍小包、安非他命殘渣袋伍個均
沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實：甲○○曾有多次前科，最近一次係因違反藥事法案件，經臺灣高
等法院判處有期徒刑六月，復因竊盜案件，經本院判處有期徒刑五月，二案件接
續執行，於民國八十八年八月二十九日縮短刑期
假釋執行完畢。其於八十七年間
因施用毒品案件，經依本院八十七年度訴緝字第一九號
裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品之傾向，業經本院於八十七年八月十四日以八十七年度訴緝第一
九號判決免刑確定，
復於八十九年間再因施用毒品案件，經依本院八十九年度毒
聲字第三七六號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，臺灣新竹地方
法院檢察署檢察官以八十九年度毒偵字第五一０號
不起訴處分確定在案，復因三
犯施用第二級毒品安非他命案件，經臺灣苗栗地方法院以八十九年度毒聲字第一
八四四號裁定令入戒治處所施以強制一年，並經臺灣苗栗地方法院於九十年一月
十一日以八十九年度苗簡八一八號判決有期徒刑六月，於九十年二月二十六日確
定在案。
詎其仍不知悔改，復於九十年三月三日下午某時在其位於新竹縣○○鄉
○○村○鄰○○路○○○號住處施用安非他命一次，
嗣在九十年三月四日下午一
時三十分，為警於新竹市○○路○段○○○巷○弄一之二號友人住處查獲，並扣
得第二級毒品安非他命二公克、殘渣袋五個等物。案經新竹市警察局第二分局報
請臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
偵查聲請簡易判決處刑。
二、
證據：
（一）被告於本院調查時之
自白。
（二）新竹市警察局第二分局辦理煙毒、麻醉藥品案尿液送驗受檢人真實姓名代號對
照表
暨送驗登記簿、新竹市衛生局不法藥物尿液初步篩檢報告書（見偵卷第三
十六、三十七頁）。
（三）扣案之第二級毒品安非他命五小包（九十年度安保管字第一二五號，
扣押物品
清單見偵卷第三十二頁）。
（四）扣案之第二級毒品安非他命殘渣袋五個（
扣押物品清單見偵卷第三十三頁）。
（五）臺灣新竹地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一份。
（六）法務部在監在押資料表一份。
三、扣案之之第二級毒品安非他命五小包（九十年度安保管字第一二五號，扣押物品
清單見偵卷第三十二頁），及第二級毒品安非他命殘渣袋五個（扣押物品清單見
偵卷第三十三頁，與安非他命毒品已無法析離），雖非被告所有，惟均係管制之
第二級毒品，不論是否為被告所有，均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前
段預知沒收消燬。至扣案之安非他命吸食器一組、注射針筒三支（扣押物品清單
見偵卷第三十三頁），均無證據證明為被告所有之物，不符沒收之規定爰不
諭知
沒收。
四、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條
例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十七條、第四
十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條第二條，逕以簡易判決處如主文所示之
刑。
四、如不服本判決，得自判決
送達後十日內，向本院提起
上訴。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法 官 黃美盈
右
正本證明與
原本無異。
書 記 官 吳尚文
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條第二項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。