臺灣新竹地方法院刑事判決 96年度交易字第126號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請簡易判決處刑（96年度
偵字第2634號），本院認為不應
適用簡易判決處刑，改依通常訴
訟程序審理，判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307
條定有明文。
二、查本件告訴人丙○○、乙○○○告訴被告甲○○過失傷害案
件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第
287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲因被告甲○○已與告訴
人丙○○、乙○○○調解成立，並據告訴人丙○○、乙○○
○於民國96年9月7日具狀撤回其告訴，有調解筆錄及刑事撤
回
告訴狀各乙紙附卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞
辯論，逕為
諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
交通法庭 法 官 楊數盈
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出
上訴書狀，其
未敘述
上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書
狀( 均須按
他造當事人之人數附
繕本 )「切勿逕送
上級法院」。
書記官 謝國聖
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日