臺灣新竹地方法院民事
裁定 101年度司聲字第193號
聲 請 人 麥可味有限公司
法定
代理人 陳淑玉
相 對 人 明鑫美食餐飲科技有限公司
法定代理人 王怡惠
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第八００號
擔保提存事件，聲請人所提存之
擔保金新台幣壹拾叁萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請
，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
此項規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第
106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包
括撤銷
假扣押或
假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院
88年度台抗字第682號
裁判要旨可資參照。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求清償貨款事件，
聲請人前遵本院99年度司裁全字第672號民事裁定為擔保假
扣押，曾提供新台幣130,000元為擔保金，並以本院99年度
存字第800號提存事件提存在案，茲因該事件業經聲請人撤
銷假扣押裁定及撤回假扣押執行終結，聲請人並聲請本院於
民國（下同）101年4月6日以新院千民治101聲120字第07276
號函催告受擔保利益人即相對人於文到20日內行使權利而未
行使，為此，請求返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，
業據提出99年度存字第800號提存書影
本一件、99年度司裁全字第672號假扣押裁定影本一件、101
年度司裁全聲字第1號撤銷假扣押裁定影本一件、確定證明
書影本一件、99年度司執全字第373號民事執行處撤回函影
本一件、101年度聲字第120號通知行使權利函影本一件等為
證，且經本院調閱99年度司裁全字第672號假扣押事件（含
99年度司執全字第373號假扣押事件、101年度司裁全聲字第
1號撤銷假扣押事件）卷、99年度存字第800號擔保提存事件
卷、101年度聲字第120號通知受擔保利益人行使權利事件全
卷，查核無誤，而本件訴訟終結後，聲請人已先定相當期間
通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院
依
職權向本院民事紀錄科、臺灣桃園地方法院函查未受理相對
人對聲請人提起之民事訴訟及
非訟事件，有民事紀錄科查詢
表、臺灣桃園地方法院101年6月4日桃院晴文字第
1010100675號函在卷
可稽，聲請人請求返還擔保金，
自無不
合，應予准許，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 6 日
民事第一庭 司法事務官 張倩影