臺灣新竹地方法院民事
裁定 101年度司聲字第220號
聲 請 人 莊逢甲
相 對 人 旺躍科技股份有限公司
法定
代理人 陳雲智
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一００年度存字第九０號
擔保提存事件，
聲請人所提存之
擔
保金新台幣捌拾貳萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以；聲請人與相對人間請求
假扣押事件，聲
請人前遵本院100年度司裁全字第54號民事裁定為擔保假扣
押，曾提供新台幣820,000元為擔保金，並以本院100年度存
字第90號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和
解，相對人出具同意書及股份有限公司變更登記表與聲請人
，同意聲請人領回其所提存之
上開提存物，
爰聲請發還本件
擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，
業據提出本院100年度司裁全字第54號民
事裁定影本、100年度存字第90號提存書影本、同意書
正本
及股份有限公司變更登記表影本各乙份為證，並經本院
依職
權調閱本院100年度司裁全字第54號假扣押事件、100年度存
字第90號擔保提存事件卷宗查閱屬實，
核與聲請人前開所述
相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同
意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於經濟部中部
辦公室股份有限公司變更登記表上之公司及代表公司負責人
印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前
開擔保金，則
參諸上開規定，
自無不合，應予准許，爰裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 18 日
民事第一庭 司法事務官 張倩影