臺灣新竹地方法院民事
裁定 101年度竹簡調字第38號
聲 請 人 羅秋雲
相 對 人 徐漢文
佳興鐵櫃家具有限公司
上 一 人 林鳳莉
法定
代理人
上列
當事人間
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定
有明文。又民事訴訟法第405 條聲請調解之管轄法院，
準用
第1 編第1 章第1 節之規定；另因道路交通事故或醫療糾紛
發生爭執者，於起訴前，應經法院調解；而第403 條第1項
之事件，如逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第406
條第1 項所定事由，並添具釋明其事由之證據。其無該項所
定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請，同法第403 條第1
項第7 款、第424 條第1 項亦有明文。
二、本件
聲請人起訴主張因交通事故致車輛受損，且無法營運、
減少收入而請求相對人賠償，屬起訴前應經調解之事件。又
相對人
住所地均在桃園縣，
侵權行為地亦在桃園縣（有桃園
縣政府警察局道路交通事故初步分析研判表
可參），依
前揭
說明，本院並無管轄權，應由臺灣桃園方法院管轄。聲請人
向本院提起本件訴訟，
顯有違誤。
爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 6 日
新竹簡易庭 法 官 盧玉潤
上為
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告應於送達後10日內向本院提出
抗告狀。（並繳納
抗告費壹仟元）
書記官 謝國聖
中 華 民 國 101 年 3 月 6 日