臺灣新竹地方法院民事
裁定 103年度聲字第174號
聲 請 人 映泰股份有限公司
法定
代理人 王明義
代 理 人 陳絲倩
律師
相 對 人 詠業科技股份有限公司
法定代理人 葉宗壽
上列
當事人間102 年度存字第661 號
擔保提存事件，
聲請人聲請
變換提存物，本院裁定如下：
主 文
本院一０二年度存字第六六一號擔保提存事件，聲請人所提存之
擔保金即華南商業銀行北新分行無記名可轉讓定期存單面額新臺
幣壹仟萬元壹張（存單號碼：NC95459 ），准以現金新臺幣壹仟
萬元或同額之華南商業銀行北新分行無記名可轉讓定期存單代之
。
理 由
一、
按供擔保之提存物，除由當事人約定變換外，法院得依供擔
保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105 條第1 項
定有明文；又前條之規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
准用之，同法第106 條前段亦有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間物之
瑕疵擔保事件，聲請人前遵
本院97年度裁全字第137 號民事裁定為擔保
假扣押之執行，
曾提供華南商業銀行北新分行無記名可轉讓定期存單一張，
面額新臺幣（下同）1,000 萬元為擔保，並以本院97年度存
字第172 號提存事件提存，後因
前揭定期存單業已到期，而
數次聲請本院裁定准予同額之定期存單代之，且經本院裁准
後變換提存物完畢。最近一次聲請變換提存物，並經本院以
102 年度聲字第296 號裁准後，經以本院102 年度存字第66
1 號變換提存物完畢，茲因該定期存單又將屆期，
爰聲請裁
定准予變換提存物等語，並提出本院102 年度聲字第296 號
民事裁定、102 年度存字第661 號提存書、國庫保管品收受
證明書影本等為證。
三、查聲請人主張之前開事實，經本院審閱聲請人所提之前開證
物，且經本院
依職權調閱本院97年度裁全字第137 號假扣押
事件（含97年度執全字第98號假扣押事件）、102 年度存字
第661 號擔保提存事件卷宗核閱
無訛。從而，聲請人聲請變
換提存物，
核與前開規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第105 條第1 項、第106 條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
民事第二庭 法 官 高敏俐
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
書記官 蕭汝芳