臺灣新竹地方法院民事
裁定 103年度聲字第28號
聲 請 人 閤冠建設開發股份有限公司
法定
代理人 蘇守品
代 理 人 楊久弘
律師
上列
聲請人因與
相對人龍澄廣告股份有限公司間
損害賠償事件（
本院101 年度重訴字第149 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院
裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、法院依民事訴訟法規定，所錄製之法庭活動者聲音，屬個人
資料保護之範疇，則相關蒐集（錄音）、處理（複製等）、
或利用（交付錄音光碟等），均應與其目的「輔助製作筆錄
」相符。是
當事人聲請法院交付法庭錄音光碟，自不得逾越
錄音係為輔助製作筆錄特定目的之必要範圍，且須具有正當
合理之關聯，始符合
上開規定之法意。
按司法院於102 年10
月25日修正發布並於同日施行之「法庭錄音其利用保存辦法
」第8 條規定：當事人、代理人、辯護人、
參加人、程序監
理人，經
開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭
翌日起至
裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以
主張或維護其
法律上利益有必要者為限。
持有前項錄音光碟
之人，不得作
非正當目的使用等語，故開庭在場陳述之人若
不同意當事人法庭錄音光碟之請求，法院即不予交付。
二、
本件聲請意旨：本院101 年度重訴字第149 號損害賠償事件
於102 年7 月26日開庭時，本院勸
諭兩造試行和解，相對人
之
法定代理人未否認其早就不想做
系爭建案之廣告案，故為
證明相對人具
可歸責事由，聲請本院交付102 年7 月26日法
庭錄音光碟。
惟查：本院前已通知聲請人於文到10日內補正
102 年7 月26日庭期在場陳述人之同意書，
迄今仍未補正，
不能認與法庭錄音及其利用保存辦法第8 條之規定相符；又
調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳
述或讓步，於調解不成立後之
本案訴訟，不得採為裁判之基
礎，復為民事訴訟法第422 條所明定，
可徵聲請人請求交付
該日錄音光碟並非維護其法律上利益所必要。
三、本件聲請不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
民事第一庭 法 官 陳麗芬
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
書 記 官 曾柏方