跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 103 年度重訴字第 165 號民事裁定
裁判日期:
民國 103 年 12 月 17 日
裁判案由:
確認法律關係存在
臺灣新竹地方法院民事裁定      103年度重訴字第165號 上 訴 人 即 原 告 沈嘉凌 被 上 訴人 即 被 告 春福建設股份有限公司 法定代理人 鄭桐春 上列當事人間確認法律關係存在事件,上訴人對於中華民國103 年9月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不 合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正 ,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,為同法第442條第2 項所明定。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國103年11月25日裁定限令於送達後5日內補正,此項裁定已 於103年12月2日合法送達,有送達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主 文。 中 華 民 國 103 年 12 月 17 日 民事第一庭 法 官 蔡欣怡 上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提起抗告狀,並繳 納抗告費新台幣一千元。 中 華 民 國 103 年 12 月 17 日 書記官 蕭宛琴
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31