臺灣新竹地方法院民事
裁定 104年度司聲字第107號
聲 請 人 興華資產管理顧問有限公司
法定
代理人 蔡金泉
相 對 人 徐正德
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送
達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第
97條定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：原
債權人中壢市農會已於民國（下同）
84年10月間因信用部爆發擠兌，奉命由台灣省農會接管，信
用部於90年9月間由政府轉自台灣銀行接管，台灣銀行將其
對相對人之
債權讓與新豐資產管理股份有限公司，
嗣後新豐
資產管理股份有限公司復將上述債權讓與勤益資產管理有限
公司，而勤益資產管理有限公司再將上述債權讓與聲請人，
聲請人為通知相對人讓與事宜，
乃以郵局
存證信函將債權讓
與之事實通知相對人，
惟因相對人現行方不明，致無法送達
，聲請人為求維護權益，為此
爰依法聲請裁定准為公示送達
等語，並提出債權讓與證明書影本、
債權憑證影本、相對人
之
戶籍謄本、存證信函影本、退回債權讓與通知之信封影本
等為證。
三、本件聲請人主張之上情，已據其提出存證信函、信封及戶籍
謄本等件為證，經
核屬實，並與
首揭規定之要件相符。從而
，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲
請，應予准許。
四、依
非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴
訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
民事第一庭
司法事務官 孔怡璇