臺灣新竹地方法院民事
裁定 105年度司聲字第276號
聲 請 人 泰曄建設股份有限公司
法定
代理人 劉士鴻
聲 請 人 劉士賢
相 對 人 李明蘭
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院105年度存字第464號
擔保提存事件，聲請人所提存之
擔保金
新台幣陸佰萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以；聲請人等與相對人間請求擔保提存事件
，聲請人前遵本院105年度司裁全字第268號民事裁定為擔保
假扣押，曾提供新台幣6,000,000元為擔保金，並以本院105
年度存字第464號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對
人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同
意聲請人領回其所提存之
上開提存物，
爰聲請發還本件擔保
金等語。
三、聲請人上開聲請，
業據提出本院105年度司裁全字第268號民
事裁定及105年度存字第464號提存書影本、同意書及印鑑證
明各乙份為證，並經本院
依職權調閱本院105年度司裁全字
第268號假扣押事件全卷、105年度存字第464號擔保提存事
件卷宗查閱屬實，
核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人
業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉
眼比對方式，核與相對人於新竹縣竹北市戶政事務所印鑑證
明上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人
取回前開擔保金，則
參諸上開規定，
自無不合，應予准許，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
民事第一庭司法事務官 許智閔