臺灣新竹地方法院民事
裁定 105年度司聲字第341號
聲 請 人 上華國際興業有限公司
法定
代理人 翁采莉
相 對 人 林仙洲
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按返還
擔保金，依民事訴訟法第106條
準用第104條之規定，
須符合：㈠應供擔保之原因消滅者；㈡供擔保人證明受擔保
利益人同意返還者；㈢訴訟終結後，供擔保人證明已定二十
日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法
院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使
權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始
得裁定返還
擔保金。次按民事訴訟法第104條第1項第1款所
謂應供擔保之原因消滅者，在釋明
假扣押之原因而供擔保之
場合，因其係擔保
債務人因假扣押所受之損害，故必待無損
害發生，或
債權人
本案訴訟全部勝訴確定，或就債務人所生
之損害已經賠償時，始得謂供擔保之原因消滅（此
可參照最
高法院69年度台抗字第286號
裁判要旨）。再按民國104年7
月1日修正公布之民事訴訟法第521條第1項規定，債務人對
於
支付命令未於法定期間合法提出
異議者，支付命令得為
執
行名義，而無與
確定判決有同一之效力，又依民事訴訟法施
行法增訂第4條之4第1項規定，支付命令於公告施行後即104
年7月3日以後確定者，
適用修正後之規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求返還款項事件，
聲請人前遵本院105年度司裁全字第193號民事假扣押裁定，
向本院以105年度存字第315號提存新台幣（下同）35萬元，
並聲請假扣押執行在案。聲請人已取得對相對人支付命令及
確定證明書，為此依民事訴訟法第104條規定，聲請返還擔
保金，並提出本院105年度司裁全字第193號裁定書、本院
105年度存字第315號提存書、本院105年度司促字第6308號
支付命令及確定證明書等影本為證。
三、查聲請人所提出之本院105年度司促字第6308號支付命令，
係於民國105年9月1日確定，依
上揭說明，應適用修正後民
事訴訟法第521條之規定，僅得為執行名義，而無確定判決
同一之效力，自
難謂聲請人對相對人就本案訴訟業已獲得全
部勝訴判決確定；而聲請人前向本院105年度司執全字第120
號假扣押執行事件，既已聲請就相對人之
不動產為
強制執行
，此有該執行事件卷附囑託
查封登記函為據，難逕認相對人
因假扣押之執行無損害發生，聲請人復未就相對人所生損害
已經賠償提出相關事證，並不得謂應供擔保之原因消滅。是
聲請人聲請返還提存之擔保金，未合於
首揭條文之規定，自
屬不應准許，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
民事第一庭司法事務官 許智閔