臺灣新竹地方法院民事
裁定 105年度建字第51號
原 告 輝揚清潔有限公司
法定
代理人 鄧恩大
被 告 隆豐營造股份有限公司
法定代理人 洪忠興
上列
當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項
定有明文。次按，當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以
關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書
證之，亦為民事訴訟法第24條第1項、第2項所明定。
二、
經查，
兩造簽立之工程
承攬合約書第29條上記載：「因本合
約訴訟時，雙方與乙方
保證人同意以臺北地方法院為第一審
管轄法院。」乙節，
業據原告提出工程合約書一紙附卷
可稽
，足見兩造合意因契約涉訟時，以台北地方法院為第一審管
轄法院，則
本案自應由台灣台北地方法院管轄。茲原告無管
轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
民事第一庭 法 官 王佳惠
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
書記官 張懿中